著(zhe)者呵责他本国没有独(du)创的文明,没有卓绝的人物,这是(shi)的确的。他们的文化先(xian)取法于中国,后来便(bian)学了欧(ou)洲;人物不但没有孔,墨,连做和尚(shang)的也谁(shui)都(dou)比不(bu)过玄奘。兰学盛行之后(hou),又不(bu)见(jian)有齐(qi)名林那(na),奈端,达尔文等辈的学者(zhe);但(dan)是,在植物学,地震学,医(yi)学上,他们(men)是(shi)已经著了相当的功绩的,也许是著者因为正在(zai)针砭自大(da)病之故(gu),都故意抹杀(sha)了(le)。但总而(er)言(yan)之,毕竟并无固有的(de)文(wen)明和伟(wei)大的世界的人物;当两国(guo)的(de)交(jiao)情(qing)很坏的时候,我(wo)们的论者也常常于(yu)此加以嗤笑(xiao),聊快(kuai)一时的人心。然而(er)我以为(wei)惟其如此(ci),正所以(yi)使日(ri)本能有(you)今(jin)日(ri),因为旧物很少,执(zhi)著也就不深,时势一移(yi),蜕变极(ji)易,在(zai)任何时候,都能适合于生存。不像幸存的古国(guo),恃(shi)着(zhe)固有而陈旧(jiu)的文明,害得(de)一切硬化,终于要(yao)走到(dao)灭亡的路。中(zhong)国倘不彻底地(di)改(gai)革,运命总还是日本(ben)长久,这是我(wo)所相(xiang)信(xin)的(de);并以为为(wei)旧家子弟而(er)衰落,灭亡,并(bing)不比(bi)为新(xin)发(fa)户(hu)而(er)生(sheng)存(cun),发(fa)达(da)者更光彩(cai)。
Copyright © 2008-2018