确实(shi),金融本是不应该和(he)战(zhan)争扯(che)到一起的(de),在资本主义世(shi)界,哪怕(pa)最(zui)严重的(de)经(jing)济(ji)危(wei)机,也不过是其(qi)自(zi)身本(ben)性的(de)一部分。但对任何一个国家来说(shuo),金融资本的攻(gong)击(ji),很可(ke)能(neng)引发强烈的(de)政治(zhi)危机(ji)和社会(hui)动(dong)荡,改变一个国家的命运,成为一场战(zhan)争的导(dao)火索。事实上,战争可能不会轻易地摧(cui)毁一国的(de)金融市场(chang),但金融市场却在一定程度(du)上可以决定战争的成(cheng)败(bai)。荷兰便是这样一个例子。在16世纪(ji),荷兰以商(shang)业为基础,构建全新的金融体系,并因此迅速崛(jue)起。荷兰最终依(yi)赖(lai)国际货币(bi)和信贷市(shi)场组(zu)织军事资(zi)源(yuan),打(da)败(bai)了(le)以(yi)帝(di)国(guo)结构(gou)为基(ji)础的(de)西班牙(ya)。
Copyright © 2008-2018