190116致许寿(shou)裳(shang)〔1〕季(ji)市君足下:日前蒙书,谨悉(xi)。仆于其先(xian)又寄上(shang)《新青年》五卷(juan)之第三(san)四两本(ben),今度已(yi)达。来书(shu)问(wen)童子所(suo)诵习,仆(pu)实(shi)未能(neng)答。缘中国古(gu)书,叶(ye)叶害人,而新出诸(zhu)书亦多妄人(ren)所为(wei),毫无是(shi)处。为(wei)今之计,只能(neng)读(du)其(qi)记(ji)天然物之文(wen),而(er)略其故事,因记述(shu)天物,弊止于陋(lou),而说故事,则大抵(di)谬(miu)妄(wang),陋易(yi)医(yi),谬(miu)则难(nan)治也。汉文终(zhong)当废去,盖人存则(ze)文必废,文存则(ze)人当亡,在此时(shi)代,已(yi)无幸(xing)存之道。但(dan)我辈以及孺子生当此时,须以(yi)若(ruo)干精力(li)牺牲于此,实为可惜。仆意君教(jiao)诗(shi)英〔2〕,但以养成适应时代(dai)之思想为第一谊,文体(ti)似不必十分(fen)决择,且此(ci)刻(ke)颂(song)习,未必(bi)于(yu)将来大有效力,只须思想能自由,则将(jiang)来无论(lun)大潮如(ru)何,必能与(yu)为(wei)沆(hang)瀣(xie)矣。少年可(ke)读之书,中国绝少,起孟素(su)来注意(yi),亦(yi)颇有(you)译(yi)述(shu)之意,但无暇无才无(wu)钱,恐成绩终亦甚鲜。主张用白话者,近来似亦日多(duo),但敌亦群起(qi),四面八方(fang)攻(gong)击者众(zhong),而(er)应援者则甚(shen)少,所以当做之(zhi)事甚多(duo),而万不举一,颇(po)不禁人才(cai)寥落(luo)之叹。大学(xue)之(zhi)《模(mo)范文选》〔3〕,本系油(you)印,近闻(wen)已付排印,俟(si)成(cheng)后奉寄(ji),不必得模胡之旧印矣(yi)。大学学生(sheng)二千(qian),大抵暮气甚深,蔡先生来,略与(yu)改革,似亦无(wu)大效,惟(wei)近来(lai)出杂志一种曰《新(xin)潮》〔4〕,颇强人意,只是二十(shi)人(ren)左(zuo)右(you)之小(xiao)集(ji)合所作,间(jian)亦杂(za)教员(yuan)著作,第一卷(juan)已出,日内当即邮寄奉上其(qi)内以傅斯(si)年作为(wei)上,罗家伦〔5〕亦不弱,皆学生(sheng)。仆年(nian)来(lai)仍事嬉游,一无善状,但思(si)想似稍变(bian)迁。明年,在绍之屋为族人所迫,必须(xu)卖去,便拟挈眷居于北京(jing),不(bu)复(fu)有越人安越之想。而近来(lai)与绍兴之感情亦日(ri)恶(e),殊不自(zi)至[知]其何故也(ye)。闻燮和(he)言(yan)李牧斋贻书于女官(guan)首领〔6〕,说君坏话者已数次,但不知燮和于何处得(de)来,或エべ等作此谣(yao)言亦未可定(ding)此(ci)是此公长技,对于テイプチヒ〔7〕亦(yi)往往如(ru)此(ci)。要之(zhi),我辈之(zhi)与遗老,本(ben)不能志同(tong)道合(he),其啧(ze)有烦言,正是(shi)应有之事,记(ji)之聊供(gong)一哂(shen)耳。顷(qing)在部作(zuo)此笺答,而(er)惠书在(zai)寓中,故所答或有(you)未(wei)尽,请恕(shu)为幸(xing)。专此(ci),敬(jing)颂曼福。
Copyright © 2008-2018