对此,米切尔?詹森(sen)教授(shou)在《哈(ha)佛商业评论(lun)》上撰文指出,如果私(si)人银行(hang)真的(de)按照(zhao)诚实的市场来做,那(na)么(me)现代私人银行(hang)用(yong)实际上是用高达30-40个百(bai)分(fen)点高息,或者(zhe)通过(guo)代价不菲的灰色交(jiao)易取得的前(qian)苏(su)联国有银行(hang)和(he)国有金融机构的大宗卢布(bu)贷款,现代私人银行在债券市(shi)场上购买的(de)私有化(hua)债券(quan)而花出(chu)去的卢(lu)布就无(wu)法(fa)偿还。为此,米(mi)切尔?詹森教授重(chong)点谈到:此(ci)时(shi)现代(dai)私人银行只能(neng)面临两个选择(ze):一是破产,二是归还利息(xi)和本金。因为现代(dai)私人银行破产不仅白(bai)白给了前(qian)苏(su)联国(guo)有银(yin)行和国有金融机构(gou)十万亿卢(lu)布(bu),而且把自(zi)己的精(jing)心装潢的铺面和(he)豪(hao)华的的免费咖啡(fei)机(ji)都(dou)要(yao)进行(hang)拍卖,那些刚刚(gang)购得的私有化债券又(you)会奇(qi)迹般回到前苏(su)联政府手中(zhong);对于归还利息和(he)本金,现代(dai)私人银(yin)行(hang)必(bi)须(xu)每(mei)年归还三万(wan)到四万亿卢(lu)布的(de)利息(xi)来归还卢布!问(wen)题是前苏联政府当(dang)时如果采取(qu)了(le)常(chang)规性金融监管方案,就会导致前苏联金融市(shi)场卢布(bu)通(tong)货紧缩(suo),那(na)么(me)私(si)人银(yin)行就只能(neng)用天文数(shu)字的美元(yuan),也就是每年用至(zhi)少(shao)十万亿美元的金(jin)额(e),向前苏联人(ren)民和前苏联(lian)政府(fu)支付(fu)利息(xi)!此时(shi)金融战场对(dui)垒的(de)双方(fang)实质上是按(an)金融游戏规则(ze)进行(hang)投机(ji)的私(si)人银行与有制定游(you)戏(xi)规则权(quan)利的前苏联中央(yang)银行!前(qian)苏联(lian)银行几乎(hu)握有了所(suo)有的王(wang)牌!这样(yang)一来,不论(lun)是(shi)前苏联人民,还是前苏联(lian)中央(yang)银行都已(yi)经可以(yi)看出西方(fang)私人银行的咖啡(fei)并不免(mian)费!
Copyright © 2008-2018