对此(ci),米切(qie)尔?詹森教授在(zai)《哈佛商业评论(lun)》上撰文(wen)指(zhi)出,如果私人银行(hang)真的按照诚实(shi)的市场来做,那(na)么(me)现代私(si)人银行(hang)用(yong)实际(ji)上是(shi)用高达(da)30-40个(ge)百分(fen)点高(gao)息,或者(zhe)通过代价不菲的灰色交易取(qu)得的前苏联国(guo)有银行和国有(you)金融机(ji)构的(de)大宗卢布贷款,现代私人银行在债券市场上购买的私有化(hua)债(zhai)券而花出去(qu)的卢布就(jiu)无法(fa)偿还(hai)。为此(ci),米切尔?詹森教授重(chong)点谈到:此时现代(dai)私人银行(hang)只能面临两个选择:一(yi)是破产,二(er)是(shi)归还利息(xi)和本(ben)金。因为现(xian)代私人银行(hang)破产不仅白(bai)白给(gei)了前苏联国有银行(hang)和国有(you)金(jin)融(rong)机构(gou)十万亿卢布,而且把自己的精心装(zhuang)潢的铺面和豪华的的(de)免(mian)费(fei)咖(ka)啡机(ji)都要(yao)进(jin)行拍(pai)卖(mai),那(na)些刚刚购得的私有化债券又会奇(qi)迹般回(hui)到前(qian)苏联政府手中;对于归(gui)还利息(xi)和(he)本(ben)金,现代(dai)私人(ren)银(yin)行(hang)必须每年归还(hai)三万到四万亿卢布的(de)利息来归(gui)还卢布!问题(ti)是前苏联政府当时如(ru)果(guo)采取了常(chang)规(gui)性金融监管方(fang)案(an),就会导致(zhi)前苏(su)联(lian)金(jin)融市(shi)场卢布通货(huo)紧缩,那么私(si)人(ren)银行就只能用天文数字的美元(yuan),也就(jiu)是(shi)每年(nian)用(yong)至(zhi)少十万亿美(mei)元的金额,向前苏联(lian)人民和前苏联政府支付利息!此时(shi)金融战场(chang)对垒的双方实质上是按金融游戏(xi)规则进行(hang)投机的私人银行与有(you)制定(ding)游(you)戏(xi)规(gui)则权(quan)利(li)的前(qian)苏联中央银(yin)行(hang)!前苏联银行几乎握有(you)了所有(you)的(de)王(wang)牌(pai)!这(zhe)样一来(lai),不论(lun)是前苏联人(ren)民,还(hai)是前苏联中(zhong)央银(yin)行(hang)都已(yi)经可以看出西方(fang)私人银行(hang)的咖啡并不免费!
Copyright © 2008-2018