事实上,英法两国(guo)的战争从一开始,战争的结果已经很明显了。在十(shi)七八(ba)世(shi)纪,尽(jin)管法国政府的财政收(shou)入令欧洲任何一个国家(jia)都可望而不可及(ji),但是对一个国家(jia)而言,仅靠财(cai)政(zheng)收(shou)入是远远不够的。由于(yu)国内没有一个较好的(de)金融(rong)体系(xi)支撑(cheng),即(ji)使(shi)是波(bo)旁王(wang)朝也无法筹(chou)措到(dao)足够的(de)资金来(lai)支持法国军队的开支(zhi),而法国只能长期依赖荷兰的(de)金(jin)融(rong)市场融资。相比(bi)较之下(xia),欧(ou)洲(zhou)工业革命思潮(chao)后的英国在金融体(ti)制上(shang)比(bi)法国拥有更大(da)的优(you)势。初(chu)步(bu)成(cheng)型的(de)金融机制为(wei)英国提供了(le)足够的战争开支(zhi),从(cong)而使英国(guo)在(zai)整个军事筹备和军事力量上逐步(bu)优于法国。更(geng)进一(yi)步地,发达的金融技术和(he)金融市(shi)场(chang)使(shi)英国发展(zhan)更(geng)加迅速(su)。尽管英国经济在工业革(ge)命后(hou)迅(xun)速崛起,但是(shi)这仍然(ran)不能满(man)足战(zhan)争的需要(yao)。在1694年,英国(guo)创(chuang)建(jian)了英格(ge)兰银行(hang)以应战争急(ji)需,各(ge)地随之建立(li)起乡村银行以及(ji)繁荣的债券交易(yi)市(shi)场,这(zhe)些(xie)都为政府开辟了广阔的(de)财源(yuan)。值得(de)称赞的是,英(ying)国政府有着高效和守信(xin)的(de)财(cai)政(zheng)体制,能够按时和(he)负责任地偿付本(ben)息,使得政(zheng)府能够(gou)持(chi)续(xu)地筹措(cuo)到长期贷款,且使英国(guo)政府的借(jie)款(kuan)利率不断(duan)下降。我们可以从数(shu)据中(zhong)看出,在1752年,英国(guo)政府(fu)的国债利率大(da)约为2.5%,而法国国债利率是5%左(zuo)右。当时,英法两国(guo)的(de)国债数额(e)几乎持(chi)平(约2.15亿英镑),但法国(guo)每(mei)年(nian)支(zhi)付的利(li)息差不多却是英国的两倍,即1400万英镑。法(fa)国(guo)沉(chen)重(chong)的军费开支使政府出现财政(zheng)危机,因此(ci)只能(neng)发行(hang)更多的纸币,结(jie)果(guo)引(yin)发(fa)通货膨胀,这(zhe)对战争时期(qi)的(de)法(fa)国(guo)无疑是雪(xue)上加(jia)霜。1756-1763年,英(ying)法之间(jian)的战(zhan)争(zheng)再度爆(bao)发,战火从欧洲(zhou)一直(zhi)蔓延到北美和印度,法国(guo)遭到惨败,它在北美和印(yin)度的殖(zhi)民势力(li)都被英(ying)国逐(zhu)出,从(cong)此丧失了(le)欧洲(zhou)最强国的(de)地位(wei)。而(er)英国由此确(que)立了海上霸权(quan),并一直(zhi)保持到20世(shi)纪。英国,这(zhe)个人口不(bu)到2000万的弹(dan)丸岛国(guo),凭借(jie)其发(fa)达的金融技术和金(jin)融市场,从(cong)此主宰世界长达两个世纪(ji)。
Copyright © 2008-2018