俄(e)国的关于(yu)文艺的争(zheng)执,曾有《苏(su)俄的文(wen)艺论战(zhan)》介绍过,这里(li)的《苏俄(e)的(de)文艺政策》,实在(zai)可以看作那(na)一(yi)部(bu)书的续编(bian)。如果看(kan)过前一书,则看起这篇(pian)来便更为明了(le)。序文上虽说立场(chang)有三派的不同(tong),然而约减起来,也不(bu)过两(liang)派。即对(dui)于阶级文艺,一派偏重文艺,如瓦浪(lang)斯基等,一派(pai)偏(pian)重阶(jie)级(ji),是《那巴(ba)斯图》的人们,布(bu)哈林(lin)们(men)自然也主(zhu)张(zhang)支持(chi)无产阶级作家的,但又(you)以(yi)为最要紧(jin)的是要有创(chuang)作。发言的人们之中,好几(ji)个(ge)是委员(yuan),如瓦浪斯基,布哈(ha)林,雅各武莱(lai)夫,托(tuo)罗兹基,卢那卡尔斯基等;也有‘锻(duan)冶厂(chang)’一派,如普列忒(tui)内(nei)夫;最多的是(shi)《那(na)巴(ba)斯图》的人们,如(ru)瓦进,烈(lie)烈威支,阿卫巴赫,罗陀(tuo)夫,培(pei)赛勉斯基(ji)等,译载在(zai)《苏俄的文艺论(lun)战》里(li)的(de)一篇《文(wen)学与艺术》后(hou)面,都有署名在那(na)里(li)。
Copyright © 2008-2018