俄国的关于文(wen)艺(yi)的(de)争执,曾有《苏(su)俄(e)的文艺论战》介(jie)绍过,这里(li)的(de)《苏俄的文艺(yi)政(zheng)策》,实在可以看(kan)作那一部书的续(xu)编。如果看过前一(yi)书,则看起这篇(pian)来(lai)便更为明了(le)。序(xu)文上虽说立场有(you)三派的不同,然而约减(jian)起来,也不过两(liang)派。即(ji)对(dui)于(yu)阶级文艺,一派偏重(chong)文(wen)艺,如(ru)瓦(wa)浪(lang)斯基等,一派偏重(chong)阶级,是《那巴(ba)斯图》的人们,布哈(ha)林们(men)自然也主张(zhang)支持无产阶级作(zuo)家的,但又以为最(zui)要紧的(de)是要有创作(zuo)。发言的(de)人(ren)们(men)之中(zhong),好几(ji)个是(shi)委员,如瓦(wa)浪(lang)斯基(ji),布(bu)哈林(lin),雅各武莱夫,托(tuo)罗兹基,卢那(na)卡(ka)尔(er)斯(si)基等;也有‘锻冶(ye)厂(chang)’一派(pai),如普列忒(tui)内夫;最多(duo)的是《那(na)巴斯(si)图》的人们(men),如瓦进,烈烈(lie)威支,阿卫巴赫,罗陀夫,培赛勉斯基等,译载在《苏(su)俄的文艺论战》里(li)的一(yi)篇《文学与艺(yi)术》后面,都有署(shu)名在那(na)里。
Copyright © 2008-2018