《天天日天天干天天干天天干》

【天天日天天干天天干天天干】

高(gao)翰林道，再(zai)也莫提起(qi)这话。敝(bi)处这里有一位(wei)庄(zhuang)先生，他是朝廷征(zheng)召过的(de)，而今在(zai)家闭门注(zhu)《易(yi)》。前(qian)日有个(ge)朋友(you)和他会(hui)席，听见他说：‘马(ma)纯上知进而不(bu)知(zhi)退，直(zhi)是一条(tiao)小小的(de)亢(kang)龙(long)。’无论(lun)那马先生不可比(bi)做亢龙，只把(ba)一个现活(huo)着(zhe)的秀才拿来解(jie)圣人的(de)经，这(zhe)也(ye)就可笑之(zhi)极了！武正字(zi)道：老(lao)先生，此话(hua)也(ye)不过是他偶然取(qu)笑。要说活着的(de)人就引(yin)用不得，当初文(wen)王、周(zhou)公，为甚么就引用微子(zi)、箕子？后来孔(kong)子(zi)为(wei)甚(shen)么(me)就引用颜子(zi)？那时这些人也都(dou)是活的。高翰林(lin)道：足(zu)见先生博学。小弟专经是(shi)《毛诗》，不是《周(zhou)易》，所以(yi)来曾考核(he)得(de)清。武正字道：提(ti)起(qi)《毛诗》两字，越发可笑了。近来(lai)这些(xie)做(zuo)举业(ye)的，泥(ni)定(ding)了朱(zhu)注，越讲越不(bu)明白。四五年前(qian)，天长杜少(shao)卿先生(sheng)纂(zuan)了一部(bu)《诗说》，引了些汉儒的说话(hua)，朋友们就(jiu)都当作新(xin)闻(wen)。可见‘学问’两个字，如今是不必讲的(de)了！迟衡山(shan)道，这都是一偏(pian)的话(hua)。依(yi)小弟看来：讲学问的只(zhi)讲学问，不必问功名；讲功名的只(zhi)讲(jiang)功名，不必(bi)问学问(wen)。若(ruo)是两样都(dou)要讲，弄(nong)到后(hou)来，一样(yang)也(ye)做不成。