还要说几(ji)句不大中听的话――这(zhe)篇里(li)的描写混(hun)乱,黑暗,可谓(wei)颇(po)透了,虽然粉(fen)饰了许(xu)多(duo)诙谐,但(dan)刻(ke)划分明,恐怕虽从我们中国的普罗塔列亚(ya)特苦理替开尔看来,也要斥为反革命,――自(zi)然,也许(xu)因为是俄国作(zuo)家,总还是值得纪念,和阿尔志(zhi)跋(ba)绥夫一(yi)例待(dai)遇的。然而(er)在他本国(guo),为(wei)什么并(bing)不没落呢(ne)?我想,这(zhe)是因为(wei)虽(sui)然(ran)有(you)血,有污秽,而也有(you)革(ge)命;因为(wei)有(you)革命(ming),所以对于描出血(xue)和污秽(hui)――无论已经过(guo)去或未经过去――的作(zuo)品(pin),也就没有畏惮了。这(zhe)便是(shi)所谓新的产生。
Copyright © 2008-2018