俄国(guo)的关于文艺(yi)的争执,曾有《苏俄的文艺论战》介(jie)绍过,这(zhe)里的《苏俄(e)的文艺政策(ce)》,实在可(ke)以看作那(na)一(yi)部书的续编。如(ru)果看(kan)过前一(yi)书,则看(kan)起(qi)这篇(pian)来便更为明了。序(xu)文上虽说立场有三派的不(bu)同,然而约减起来,也不过两(liang)派(pai)。即对于阶级(ji)文艺,一派偏重文艺(yi),如瓦浪斯基等,一(yi)派偏(pian)重阶(jie)级,是《那巴斯图》的人(ren)们,布哈(ha)林们自然也(ye)主张支持(chi)无(wu)产阶(jie)级(ji)作家的,但(dan)又以为最(zui)要(yao)紧的是(shi)要(yao)有创作。发(fa)言的(de)人们之中,好几个是委(wei)员,如瓦浪(lang)斯(si)基,布哈林,雅各武莱(lai)夫,托罗(luo)兹基,卢那(na)卡尔斯(si)基等;也有‘锻冶厂(chang)’一(yi)派,如普列忒内(nei)夫;最多的是《那巴斯图》的(de)人(ren)们,如瓦进(jin),烈(lie)烈威支,阿卫巴赫,罗陀(tuo)夫(fu),培赛勉斯基等(deng),译载在《苏俄的文艺论战》里的一篇(pian)《文(wen)学与艺术》后(hou)面,都有署(shu)名(ming)在那里。
Copyright © 2008-2018