日本的(de)《世界社会主义文学丛(cong)书》第四篇,便是这《十月》,曾经翻(fan)了一观,所写的游移和(he)后(hou)悔,没有一个彻(che)底的革(ge)命者(zhe)在(zai)内(nei),用中国(guo)现在时行(hang)的批(pi)评式(shi)眼睛(jing)来看,还(hai)是不对(dui)的。至于这一篇《农夫》,那(na)自然更甚,不(bu)但(dan)没有革命气,而且还带(dai)着十(shi)足的(de)宗教气,托(tuo)尔斯泰气,连用我那(na)种落(luo)伍(wu)眼看去(qu)也很以苏维埃政(zheng)权(quan)之(zhi)下,竟还会(hui)容留这样的作者为奇。但我们由这短短的(de)一篇,也可以领悟苏联所以要排(pai)斥人道主义之故(gu),因(yin)为如此(ci)厚道,是(shi)无论在革(ge)命,在反革命,总要(yao)失败无疑,别(bie)人并不如此(ci)厚道(dao),肯当你熟睡(shui)时(shi),就不奉(feng)赠(zeng)一枪刺(ci)。所以非(fei)人道主义(yi)的高(gao)唱起来,正(zheng)是必然之势(shi)。但这(zhe)非人道主义,是也(ye)如大(da)炮一(yi)样,大家都会(hui)用的,今年上半年革(ge)命文学的创造社(she)和(he)遵命文(wen)学的新(xin)月社,都(dou)向浅薄的人(ren)道主(zhu)义进攻,即明明白白证(zheng)明着这事(shi)的真实。再想一(yi)想,是颇有(you)趣(qu)味的。
Copyright © 2008-2018