对此,米切(qie)尔?詹森教授在(zai)《哈佛商业(ye)评论》上撰文指出,如果(guo)私人银行(hang)真的(de)按(an)照诚实的市场来做,那么现代私人银(yin)行用(yong)实际(ji)上是用(yong)高(gao)达(da)30-40个(ge)百(bai)分点高息(xi),或(huo)者通过代价不(bu)菲(fei)的灰色(se)交易取(qu)得的前苏联国有(you)银行和国有金融(rong)机构(gou)的(de)大宗卢布贷(dai)款(kuan),现(xian)代私人银(yin)行在债券市场上购买(mai)的私有化(hua)债券(quan)而(er)花出去的卢(lu)布就无法偿还。为(wei)此,米切尔(er)?詹森教(jiao)授重点谈到:此(ci)时现代私人(ren)银行只能(neng)面(mian)临两(liang)个选择(ze):一(yi)是破产,二是归还利(li)息和(he)本金。因为现代(dai)私人银行破产不仅白(bai)白给了前苏联国有银行和国有金融机构(gou)十万亿卢布(bu),而且把(ba)自己(ji)的精心装潢(huang)的铺面和豪华的的免费咖啡机都要进行拍卖,那(na)些刚刚购(gou)得的私有化债券又(you)会奇迹般回到前苏(su)联政府(fu)手中(zhong);对于归还利(li)息和本金,现代私人(ren)银(yin)行必(bi)须每年归(gui)还(hai)三万到四(si)万亿(yi)卢布的(de)利(li)息来(lai)归还卢布!问题是(shi)前苏联(lian)政府当时(shi)如果采(cai)取了常规性金融(rong)监(jian)管方(fang)案,就会导致前苏联金(jin)融市场卢布通货紧(jin)缩(suo),那么私人(ren)银行(hang)就(jiu)只能用(yong)天文(wen)数(shu)字的美元,也就(jiu)是每(mei)年用至少十万亿美(mei)元的金额,向前(qian)苏(su)联人民(min)和前(qian)苏(su)联(lian)政(zheng)府支付(fu)利(li)息!此时(shi)金融战场对垒的(de)双方实(shi)质上是按金融游戏规则进行投机(ji)的私(si)人(ren)银(yin)行与有制定游(you)戏规则权(quan)利(li)的前苏联中央银(yin)行!前苏联银行几乎握(wo)有(you)了所(suo)有的王牌(pai)!这样一来,不论是(shi)前苏联(lian)人(ren)民,还是前(qian)苏联中央银行都已(yi)经可以看出西(xi)方私(si)人银行(hang)的咖啡(fei)并(bing)不免费!
Copyright © 2008-2018