事实上(shang),英(ying)法(fa)两国(guo)的战(zhan)争从一开始,战争的结果已经(jing)很(hen)明显了。在十七八世纪(ji),尽管法国(guo)政府的(de)财(cai)政收(shou)入令欧洲(zhou)任何一个国家都可望而不可及,但(dan)是对一个国家而(er)言,仅靠(kao)财政(zheng)收(shou)入是(shi)远远(yuan)不够的。由于(yu)国(guo)内没(mei)有一个较好(hao)的金融体系支撑,即使(shi)是(shi)波旁王朝也无法筹措(cuo)到(dao)足够(gou)的(de)资(zi)金来支持法国军(jun1)队的开支(zhi),而法国(guo)只能长期依赖(lai)荷兰的金融市场(chang)融资。相比(bi)较(jiao)之(zhi)下,欧洲工(gong)业革(ge)命(ming)思(si)潮后(hou)的英(ying)国在(zai)金(jin)融体制上比法国(guo)拥(yong)有(you)更大的优势。初(chu)步(bu)成(cheng)型的(de)金融机制为英国提(ti)供了足够的(de)战争开支,从而使英国(guo)在整个军(jun1)事(shi)筹(chou)备和(he)军事力量上逐(zhu)步优于法国。更进一(yi)步(bu)地,发(fa)达的(de)金(jin)融技(ji)术和金融市场使(shi)英国(guo)发展(zhan)更加迅(xun)速(su)。尽管(guan)英国经济在工业(ye)革命后(hou)迅速崛起,但是这仍然不能满足战争的需要。在(zai)1694年,英国(guo)创(chuang)建了(le)英格(ge)兰银行以应战争急需(xu),各(ge)地(di)随(sui)之建立起(qi)乡村(cun)银(yin)行(hang)以及繁荣的(de)债券(quan)交易市场,这些(xie)都(dou)为政(zheng)府开辟了广阔的财源。值得(de)称(cheng)赞的是(shi),英(ying)国政府有着高效和守信的财政体制,能够按时(shi)和负责任地偿付本息,使得政府能够持(chi)续地筹措到长(zhang)期贷款,且使(shi)英国政(zheng)府的借款(kuan)利率不断下降。我(wo)们可(ke)以从(cong)数据中看(kan)出,在(zai)1752年,英(ying)国政府的国债利(li)率(lv)大约为2.5%,而法国国债(zhai)利率是5%左右。当(dang)时,英法两国的国债(zhai)数(shu)额几乎持平(ping)(约2.15亿英镑),但(dan)法国每年支付的(de)利息差不多却是英国的两倍,即1400万英镑。法(fa)国沉重的军费开(kai)支(zhi)使政府出现财(cai)政危机,因(yin)此只能发(fa)行更多(duo)的(de)纸(zhi)币(bi),结(jie)果(guo)引发通货(huo)膨胀(zhang),这对战争时期(qi)的法国无疑(yi)是雪上加(jia)霜。1756-1763年,英(ying)法之(zhi)间的战争(zheng)再度爆(bao)发,战火(huo)从欧洲一(yi)直(zhi)蔓延到北(bei)美和印度,法国(guo)遭到惨败,它在北美和印度的(de)殖民势力都被(bei)英国逐出,从此丧(sang)失(shi)了(le)欧洲(zhou)最(zui)强国的地位。而英国由此确立了海上霸权(quan),并一(yi)直保持到20世纪。英国,这个(ge)人口不(bu)到2000万的弹丸(wan)岛国,凭借其(qi)发(fa)达的金融技术和金融市场,从(cong)此(ci)主宰世界长达(da)两(liang)个世(shi)纪(ji)。
Copyright © 2008-2018