确实,金融本是不应该和战(zhan)争扯到(dao)一起(qi)的,在资本主义(yi)世界,哪怕最(zui)严重(chong)的经济(ji)危机,也(ye)不过是(shi)其(qi)自身本性(xing)的一(yi)部分。但对任何一个国(guo)家(jia)来说,金融(rong)资本的(de)攻击(ji),很可能(neng)引(yin)发(fa)强烈的政(zheng)治危机和社会(hui)动荡,改变一个(ge)国家的命运,成为(wei)一(yi)场战争的导(dao)火索。事(shi)实(shi)上,战争可能不会轻易地摧(cui)毁(hui)一国的金融(rong)市场,但金(jin)融市(shi)场(chang)却在一(yi)定(ding)程度上(shang)可以决定战(zhan)争的(de)成败。荷兰便(bian)是这(zhe)样(yang)一个例子。在(zai)16世(shi)纪(ji),荷兰以商业为基(ji)础,构建全(quan)新的金融体系,并因此迅(xun)速(su)崛(jue)起。荷兰最终依赖国际货币(bi)和信(xin)贷市场组织军事(shi)资(zi)源,打败了以帝国结(jie)构为基础的(de)西(xi)班牙。
Copyright © 2008-2018