泰国金融(rong)危机的(de)主要(yao)因素就是在冷战后(hou)全球战略格局(ju)的调整。泰(tai)国以及一些(xie)东南(nan)亚(ya)国(guo)家(jia)乃(nai)至整个东亚地区(qu)经(jing)济的快速发展,是依靠外(wai)向型经济走(zou)向繁(fan)荣的(de)。所(suo)谓外向型经济,是指一国(guo)或地区为推动该国或地区的经济发(fa)展(zhan)和增(zeng)长,以国际市(shi)场(chang)需求为导向,以扩(kuo)大出口为目标。外(wai)向型(xing)经济(ji)需要有(you)稳定的市(shi)场支(zhi)撑,这个市(shi)场在冷战(zhan)时期就是美国(guo)和欧洲,而主要是美国。然而(er),冷战(zhan)结束以后,美国在泰国及整个东亚的战略利(li)益发生(sheng)了变化,不需要以较(jiao)大的经(jing)济利益为代(dai)价(jia)换取其他安(an)全(quan)利益,不需要再以本国市场支持该地(di)区经济增长。因此,新格局下(xia),东(dong)亚地区必须减少对北美市场的依赖(lai)程度(du)。但(dan)与此(ci)同时(shi),东亚地区许(xu)多经(jing)济体规模相(xiang)对较小,市场需(xu)求有(you)限,因此其(qi)经济结(jie)构仍呈保持外向型特征。这(zhe)就要(yao)求该地(di)区必(bi)需协调各经济(ji)体之间的关系,在保持单一经济(ji)体(ti)外向发展的(de)同时,降低(di)各(ge)经济体之间在结构上的(de)雷同程度,扩大地(di)区分工领域,从而降(jiang)低区(qu)域经济的(de)一致(zhi)性和(he)依赖性。遗(yi)憾(han)的(de)是(shi),在东亚地区,这(zhe)一问题(ti)并未得到很(hen)好的解决。再者(zhe),20世纪90年代初(chu)、中(zhong)期以来(lai),泰(tai)国及东南亚(ya)地区一些(xie)国家渐(jian)次(ci)进(jin)入(ru)劳动密集(ji)型产业(ye)向资本(ben)技术密集型产业的(de)升(sheng)级(ji)时期,这(zhe)一时(shi)期(qi)对(dui)资本的需(xu)求呈跳跃性增长,大量(liang)的(de)资本需求(qiu)超出泰国(guo)等(deng)国的国内(nei)筹资能力,因(yin)而(er)必须以(yi)优惠(hui)条(tiao)件从(cong)国际(ji)金(jin)融市(shi)场筹资(zi)。然而,由于(yu)产业转移链(lian)条(tiao)断点的(de)存在,也(ye)由(you)于泰国(等国)高企(qi)的利率的刺激,过多的(de)投(tou)机性(xing)的短(duan)期资本流入,而(er)且大量流入房地产领域,这(zhe)就(jiu)为(wei)泰(tai)国(等国)的金融危机打下了伏笔。
Copyright © 2008-2018