确(que)实,金融本是不应该和战争(zheng)扯到一(yi)起的,在(zai)资本主义世(shi)界,哪怕最严重的经济(ji)危机,也不(bu)过(guo)是其(qi)自身本性的一部分。但对任何(he)一个国(guo)家来说,金融(rong)资本的攻击(ji),很(hen)可能引发强(qiang)烈的政(zheng)治危机(ji)和社(she)会动荡(dang),改变一个国家(jia)的(de)命运,成(cheng)为(wei)一场战争的导火(huo)索。事实上,战(zhan)争可能不(bu)会轻(qing)易(yi)地摧毁(hui)一国的金融市场(chang),但(dan)金融市场却(que)在一定(ding)程(cheng)度上(shang)可以决定战(zhan)争(zheng)的(de)成败。荷兰便是这样一个例子。在16世纪(ji),荷兰以(yi)商业为基础(chu),构(gou)建全(quan)新的金融体系,并(bing)因此迅速(su)崛(jue)起。荷(he)兰最终(zhong)依赖国际货币和信贷市场组(zu)织军(jun1)事资源,打(da)败了以帝国(guo)结(jie)构(gou)为基础的(de)西班(ban)牙。
Copyright © 2008-2018