对(dui)此,米切尔(er)?詹森教(jiao)授(shou)在《哈佛商业评论》上(shang)撰文指出(chu),如果私人银行(hang)真(zhen)的按照诚实的市场来(lai)做,那(na)么现(xian)代(dai)私人银(yin)行用实际上是用高达30-40个百分点高(gao)息,或者通过代价不菲的灰色交(jiao)易(yi)取得的前苏联(lian)国有银行和国(guo)有金融机构的大宗卢布贷款(kuan),现代私人银行在债券市场上购买的私有化债券而花(hua)出去(qu)的(de)卢(lu)布就无法偿还(hai)。为此,米切尔?詹森教授重(chong)点谈到:此(ci)时现代私人(ren)银(yin)行(hang)只(zhi)能面临两个选(xuan)择(ze):一是破产(chan),二是(shi)归还利息和本金。因为现代私(si)人银(yin)行(hang)破(po)产不(bu)仅(jin)白(bai)白给了前(qian)苏联(lian)国有银行(hang)和国有金融机构(gou)十万亿(yi)卢布,而(er)且(qie)把自己(ji)的精心装(zhuang)潢的铺(pu)面和豪华的的(de)免费(fei)咖啡(fei)机都要进行(hang)拍(pai)卖,那些(xie)刚刚购得的私有化(hua)债券又会奇迹般(ban)回(hui)到前苏联(lian)政府手中;对(dui)于(yu)归还利(li)息(xi)和本金(jin),现代私人银(yin)行(hang)必须(xu)每(mei)年归(gui)还三万到四万亿(yi)卢布的利息(xi)来归(gui)还卢布!问题是前苏联(lian)政府当(dang)时(shi)如(ru)果采取了(le)常规性金融(rong)监(jian)管方(fang)案,就会导致前苏联金(jin)融市场(chang)卢布(bu)通货紧缩(suo),那么(me)私人银行就只(zhi)能用天文数(shu)字的美(mei)元(yuan),也就是每年用至(zhi)少十万亿(yi)美元的金额,向前(qian)苏联人民和前苏联政(zheng)府支付利息!此(ci)时金(jin)融(rong)战场(chang)对垒的双(shuang)方(fang)实质上是按金融游戏规(gui)则进行投机(ji)的私(si)人银行(hang)与有制定游戏规(gui)则权利的前苏联中央银行!前苏(su)联(lian)银行几乎握(wo)有了所有的(de)王牌!这样(yang)一来(lai),不论是前(qian)苏(su)联人民,还是(shi)前(qian)苏联中央(yang)银(yin)行都已经(jing)可(ke)以看出西方私人银行(hang)的咖啡并(bing)不(bu)免费!
Copyright © 2008-2018