日本的《世(shi)界社会主义文学丛书》第四篇,便(bian)是(shi)这(zhe)《十月》,曾经(jing)翻(fan)了(le)一(yi)观,所写的游移和(he)后悔,没有(you)一个(ge)彻底(di)的革命者在内(nei),用中(zhong)国(guo)现(xian)在时行(hang)的批评式眼(yan)睛来看,还是不对的。至于这一(yi)篇(pian)《农(nong)夫(fu)》,那(na)自然更甚,不但没有革命气,而(er)且还带着(zhe)十足的宗教气,托尔(er)斯泰气,连用我那种(zhong)落伍(wu)眼看去也很(hen)以苏维(wei)埃政权(quan)之下,竟(jing)还(hai)会(hui)容留(liu)这样的作者为奇。但(dan)我(wo)们由这(zhe)短短的一篇,也可以(yi)领悟苏(su)联所以要排(pai)斥(chi)人(ren)道主义(yi)之故,因(yin)为如此(ci)厚道,是无(wu)论在(zai)革命,在(zai)反革(ge)命,总要(yao)失(shi)败无疑,别(bie)人并(bing)不如此厚道,肯当(dang)你熟睡时,就不奉赠一枪刺(ci)。所以非(fei)人道主义的高唱起来,正(zheng)是必然(ran)之势。但这非人(ren)道主义(yi),是也如大(da)炮一样(yang),大家都会用的,今(jin)年上半年革命(ming)文学的创造社和遵命文(wen)学(xue)的新月(yue)社,都向浅薄的(de)人道主(zhu)义(yi)进攻(gong),即明明白白(bai)证(zheng)明着这事(shi)的真实。再想一(yi)想(xiang),是颇有趣(qu)味的。
Copyright © 2008-2018