俄国的关(guan)于文艺的争执(zhi),曾有(you)《苏俄的文艺(yi)论战》介(jie)绍过,这里(li)的《苏(su)俄的文艺政策》,实在(zai)可以(yi)看作那一部书(shu)的续(xu)编。如果(guo)看(kan)过前(qian)一书,则(ze)看(kan)起(qi)这(zhe)篇来便(bian)更为明(ming)了。序文上虽说立场有三派的不同,然而约减起来(lai),也(ye)不过两派。即(ji)对(dui)于阶级文艺,一派偏重(chong)文艺,如瓦(wa)浪斯基等(deng),一(yi)派偏(pian)重(chong)阶(jie)级,是《那巴斯图(tu)》的人们,布哈林(lin)们自然也主张(zhang)支持(chi)无产阶级作(zuo)家(jia)的,但又以为最要紧(jin)的是要有创作。发言的人(ren)们(men)之(zhi)中,好几(ji)个是委(wei)员,如瓦浪斯(si)基(ji),布哈林,雅各武莱夫,托罗兹基(ji),卢那卡尔(er)斯基(ji)等(deng);也有(you)‘锻冶厂’一(yi)派(pai),如普列忒(tui)内夫;最多的是(shi)《那巴斯图》的人(ren)们,如(ru)瓦进,烈烈威(wei)支,阿卫巴(ba)赫,罗陀夫,培赛勉(mian)斯基(ji)等,译载在《苏俄的文艺论战》里的一篇《文学(xue)与艺术》后面,都有(you)署名在那(na)里。
Copyright © 2008-2018