高翰林(lin)道,再(zai)也(ye)莫提(ti)起这(zhe)话。敝处这里有一(yi)位庄先(xian)生,他是朝廷征召过的,而今在家(jia)闭门(men)注《易》。前日有个朋友和他会席(xi),听(ting)见他(ta)说:‘马纯上知进(jin)而不知退,直(zhi)是(shi)一条小小的(de)亢龙。’无论那马先生不可比做亢龙(long),只把一个现活着的秀(xiu)才(cai)拿来(lai)解(jie)圣人的经(jing),这(zhe)也(ye)就可笑之极了!武正字道:老(lao)先生,此(ci)话(hua)也不过是他偶然取笑(xiao)。要说活(huo)着的(de)人就引(yin)用(yong)不(bu)得,当初文王(wang)、周公(gong),为甚么(me)就引(yin)用微(wei)子、箕(ji)子(zi)?后来(lai)孔子为甚么(me)就(jiu)引用颜子?那时这(zhe)些人也(ye)都(dou)是活的。高(gao)翰林(lin)道:足见(jian)先生博(bo)学。小弟(di)专经是(shi)《毛诗(shi)》,不是《周易》,所(suo)以来曾考核得清。武正字道:提起《毛诗》两字(zi),越发可笑了(le)。近来这些做举业的,泥定(ding)了朱注,越(yue)讲(jiang)越不明白。四五年前(qian),天长杜(du)少卿先生纂了一部《诗说》,引了些(xie)汉儒的说话(hua),朋友们就都(dou)当(dang)作新闻(wen)。可见(jian)‘学(xue)问’两个字,如今是不必讲的了(le)!迟衡(heng)山道,这(zhe)都(dou)是一偏的话。依(yi)小弟看来(lai):讲学(xue)问的(de)只讲学问,不(bu)必问功名(ming);讲功名的只(zhi)讲(jiang)功(gong)名,不必问学问。若是两样(yang)都(dou)要讲(jiang),弄到后来,一样也(ye)做不成。
Copyright © 2008-2018