俄国(guo)的关(guan)于文(wen)艺的争执(zhi),曾有《苏俄的文艺论(lun)战(zhan)》介绍过,这里的《苏(su)俄(e)的(de)文艺政策》,实在可以看(kan)作那(na)一部书的续编。如(ru)果看过(guo)前一(yi)书,则(ze)看(kan)起这篇来便更为明了。序文上虽说(shuo)立场有三派的(de)不同,然而(er)约(yue)减起来,也不过两派。即(ji)对于阶级文艺,一派(pai)偏(pian)重文(wen)艺,如瓦(wa)浪斯(si)基等,一派(pai)偏重(chong)阶级(ji),是(shi)《那巴斯图(tu)》的人们,布哈林们自然(ran)也主(zhu)张支持(chi)无产阶级作家的,但(dan)又(you)以为(wei)最要紧的是要有创作。发言的人们(men)之(zhi)中(zhong),好几个是委员,如瓦浪斯(si)基,布哈林(lin),雅各武莱夫,托罗(luo)兹基,卢那卡尔斯(si)基等;也有‘锻冶厂’一(yi)派(pai),如(ru)普(pu)列忒内夫(fu);最多的是《那巴斯图(tu)》的人们,如瓦(wa)进,烈烈威支(zhi),阿卫(wei)巴赫,罗陀夫(fu),培(pei)赛(sai)勉斯(si)基等,译载在(zai)《苏俄的文艺论(lun)战(zhan)》里的一篇《文学与(yu)艺术(shu)》后面,都(dou)有(you)署名在(zai)那里。
Copyright © 2008-2018