事实上,英(ying)法两国的战争从一开始(shi),战争的结(jie)果已经很明显了。在十七八世(shi)纪,尽(jin)管法(fa)国政(zheng)府(fu)的财政收入令欧洲任(ren)何(he)一个(ge)国家都可(ke)望而不可(ke)及(ji),但是对一个(ge)国家(jia)而言(yan),仅靠财政(zheng)收(shou)入是远远(yuan)不够(gou)的。由于国内没(mei)有(you)一个(ge)较好的(de)金融体系(xi)支撑(cheng),即使是波旁王(wang)朝也无法筹措到足够(gou)的资金来支(zhi)持(chi)法(fa)国军(jun1)队的开(kai)支,而法国只能(neng)长(zhang)期依(yi)赖(lai)荷兰(lan)的金融市场(chang)融资。相比较之下,欧洲工业革(ge)命思潮后(hou)的英(ying)国在(zai)金融(rong)体制(zhi)上比法国拥有更大的(de)优势(shi)。初(chu)步成(cheng)型的(de)金融(rong)机(ji)制为英(ying)国提供了足(zu)够(gou)的战争(zheng)开支(zhi),从(cong)而使英国(guo)在整个军事筹备和军事力量(liang)上逐步优(you)于法国。更进一步地,发(fa)达(da)的金融技术和金融市(shi)场使英国发展更加迅(xun)速(su)。尽管英国(guo)经济(ji)在工业(ye)革(ge)命后迅速崛起,但是这仍然不能满(man)足战(zhan)争(zheng)的(de)需要(yao)。在1694年,英国创建了英格兰银行以应(ying)战争急(ji)需,各(ge)地随之建立起乡村银行以及繁(fan)荣的债(zhai)券交易市场,这些都为政府开辟了广(guang)阔的财源。值得(de)称赞的(de)是,英国政府有着高效(xiao)和(he)守信(xin)的财(cai)政体制,能够按时和负(fu)责任地偿付本息(xi),使得政府能够持续地筹措到长期贷(dai)款,且使英国政府(fu)的(de)借款利(li)率不(bu)断下降(jiang)。我们可以从数据中看出,在1752年(nian),英国政府(fu)的国(guo)债利率(lv)大(da)约为2.5%,而法(fa)国(guo)国债利率(lv)是(shi)5%左右。当时(shi),英法两国的(de)国债数额几(ji)乎持平(约2.15亿英镑),但(dan)法国每年支付的利息(xi)差不多却(que)是(shi)英国的(de)两(liang)倍,即1400万英镑。法国沉重(chong)的军费(fei)开(kai)支使政府出现财(cai)政危机,因此只能发行更多的纸币,结果引发通(tong)货膨胀(zhang),这对战(zhan)争时(shi)期(qi)的法国无疑是雪上加霜。1756-1763年(nian),英(ying)法之间的战争(zheng)再(zai)度爆(bao)发,战火从欧洲(zhou)一直蔓(man)延到北美和印(yin)度,法国(guo)遭(zao)到(dao)惨败,它在北美和印度(du)的(de)殖民(min)势力(li)都被英国逐(zhu)出,从此丧(sang)失了(le)欧洲最强国的地位(wei)。而英国(guo)由此确立了海上(shang)霸(ba)权(quan),并(bing)一直(zhi)保持(chi)到20世纪(ji)。英国,这(zhe)个人口(kou)不到2000万的弹(dan)丸岛国,凭借(jie)其发达的(de)金(jin)融技(ji)术和金融市(shi)场,从此主(zhu)宰世界(jie)长(zhang)达两个世纪(ji)。
Copyright © 2008-2018