190116致许寿(shou)裳(shang)〔1〕季市君足(zu)下(xia):日前蒙书(shu),谨悉。仆于(yu)其先又(you)寄(ji)上(shang)《新青年》五卷之(zhi)第三四(si)两本(ben),今度(du)已达(da)。来(lai)书问童子所(suo)诵(song)习,仆(pu)实未能答(da)。缘中国古书,叶(ye)叶(ye)害人,而新(xin)出(chu)诸(zhu)书(shu)亦多(duo)妄(wang)人所为,毫无(wu)是处。为今(jin)之计(ji),只(zhi)能读其记(ji)天(tian)然物之文,而略其故事(shi),因记述(shu)天物,弊止(zhi)于陋,而说故事,则大抵谬妄,陋(lou)易医,谬则难治也。汉文终当(dang)废(fei)去,盖(gai)人(ren)存则文必废,文存则人当亡,在此时代,已无幸存之道。但我辈以及孺子生当此时,须以若(ruo)干精(jing)力牺牲于(yu)此,实为可(ke)惜。仆意君(jun1)教诗英〔2〕,但以养(yang)成适应时(shi)代(dai)之思(si)想为第一谊,文体似不必(bi)十分决择,且此刻颂(song)习,未必于将(jiang)来大有效(xiao)力,只(zhi)须思想能自由,则将(jiang)来无论大(da)潮如何,必能与为沆瀣矣。少(shao)年可读之书,中国绝(jue)少(shao),起(qi)孟素来(lai)注意(yi),亦颇有译述(shu)之意,但无暇无(wu)才(cai)无(wu)钱,恐(kong)成绩终亦(yi)甚鲜。主张用(yong)白话者,近来(lai)似亦日多(duo),但(dan)敌亦群(qun)起,四面八方攻击者众,而应援者(zhe)则(ze)甚少(shao),所(suo)以当做(zuo)之事甚多,而万不举一,颇(po)不禁(jin)人才寥落之叹。大学之《模范文选》〔3〕,本(ben)系油印(yin),近闻已付排(pai)印(yin),俟成后奉(feng)寄,不必得模胡(hu)之旧印矣。大学(xue)学(xue)生二千,大(da)抵(di)暮气甚深,蔡先生来,略与改革(ge),似亦无(wu)大效,惟(wei)近来出(chu)杂志一(yi)种曰《新(xin)潮(chao)》〔4〕,颇强(qiang)人意,只是二十人左右之(zhi)小(xiao)集合所作,间亦杂教员著作(zuo),第一卷(juan)已出(chu),日内当即(ji)邮寄奉上(shang)其(qi)内以傅斯年作为(wei)上,罗家伦〔5〕亦不弱,皆学(xue)生。仆年来(lai)仍事嬉(xi)游(you),一无善(shan)状(zhuang),但(dan)思想似(si)稍(shao)变迁。明(ming)年,在绍之(zhi)屋为(wei)族人所迫,必须卖去(qu),便拟挈眷居于(yu)北京(jing),不复有越人安(an)越之(zhi)想。而(er)近(jin)来(lai)与绍兴之(zhi)感情亦(yi)日恶,殊(shu)不(bu)自至(zhi)[知]其何(he)故也。闻(wen)燮和(he)言李牧斋贻书于女(nv)官首领(ling)〔6〕,说君坏话(hua)者(zhe)已数次,但不知燮和(he)于何处(chu)得来,或(huo)エべ等作此谣言亦(yi)未可定(ding)此(ci)是此公长(zhang)技,对于テイプチヒ〔7〕亦往往如(ru)此。要之(zhi),我辈(bei)之与遗(yi)老,本(ben)不能志同道(dao)合,其啧有烦言(yan),正(zheng)是应有(you)之事,记(ji)之聊供一哂(shen)耳。顷在部作(zuo)此笺(jian)答,而惠(hui)书在寓中,故所答(da)或有未(wei)尽(jin),请恕为幸。专(zhuan)此,敬颂曼福。
Copyright © 2008-2018