190116致许(xu)寿裳〔1〕季市(shi)君(jun1)足(zu)下:日前蒙书,谨(jin)悉。仆于(yu)其先又寄上《新(xin)青年》五卷之第(di)三四两本(ben),今度已达。来(lai)书问童子所诵(song)习,仆实(shi)未能答。缘中国古(gu)书,叶叶害(hai)人,而新出诸书亦(yi)多妄(wang)人所为,毫(hao)无是(shi)处(chu)。为(wei)今之计,只能读(du)其记天然(ran)物(wu)之文,而略其故事(shi),因记述(shu)天物,弊止(zhi)于陋,而说(shuo)故(gu)事,则大抵谬妄,陋易医,谬(miu)则(ze)难治也。汉文终(zhong)当废去,盖(gai)人存则文(wen)必废,文存则人当亡,在此(ci)时代,已(yi)无(wu)幸存之道(dao)。但我辈(bei)以及孺子生当此时,须以若干(gan)精力(li)牺牲于(yu)此,实(shi)为可惜。仆意君教(jiao)诗英〔2〕,但以养成(cheng)适应时代(dai)之思(si)想为第一谊,文体(ti)似不必(bi)十分(fen)决(jue)择,且此(ci)刻颂(song)习,未必于将(jiang)来大有(you)效力,只(zhi)须(xu)思想能(neng)自由,则将来无论(lun)大潮如(ru)何,必能(neng)与为沆(hang)瀣矣。少年(nian)可读(du)之书(shu),中国绝少(shao),起(qi)孟素(su)来注(zhu)意,亦(yi)颇有译述之意,但(dan)无(wu)暇(xia)无才无钱,恐成(cheng)绩终亦甚鲜。主张用白话者,近(jin)来(lai)似亦日多,但(dan)敌亦群起,四面八方攻击(ji)者(zhe)众,而应援者则甚少,所以当做(zuo)之事(shi)甚(shen)多,而万不举一,颇不禁人才寥(liao)落(luo)之叹。大学之(zhi)《模范文(wen)选》〔3〕,本系油(you)印,近闻已付(fu)排印,俟(si)成(cheng)后奉(feng)寄(ji),不必得模胡(hu)之(zhi)旧印矣。大学学生二千,大抵(di)暮气甚深,蔡先生来,略(lue)与(yu)改(gai)革,似(si)亦无(wu)大效(xiao),惟(wei)近来出(chu)杂(za)志一种曰《新(xin)潮》〔4〕,颇强人意(yi),只是二(er)十(shi)人左右(you)之小集合(he)所(suo)作,间(jian)亦杂教员(yuan)著(zhe)作,第一卷已出,日内当(dang)即(ji)邮寄奉上其(qi)内以(yi)傅斯(si)年作为上,罗家伦〔5〕亦不弱(ruo),皆学(xue)生。仆年来仍事(shi)嬉游,一无(wu)善状,但思想(xiang)似稍(shao)变迁。明年,在绍之(zhi)屋为族(zu)人(ren)所迫,必须(xu)卖去(qu),便拟挈眷居于北京,不复有(you)越人安越之想。而(er)近(jin)来与绍兴之(zhi)感情亦(yi)日(ri)恶,殊(shu)不(bu)自至[知]其何故也(ye)。闻燮和言(yan)李牧斋(zhai)贻(yi)书(shu)于女官首领〔6〕,说君(jun1)坏话(hua)者(zhe)已数次,但(dan)不知燮(xie)和于何处得来,或エべ等作此谣(yao)言亦未可定此是此公(gong)长(zhang)技(ji),对于テイプチヒ〔7〕亦往(wang)往如(ru)此。要之,我(wo)辈之与遗(yi)老,本不能志(zhi)同道(dao)合,其(qi)啧(ze)有烦言,正是应有之(zhi)事,记之聊供一哂耳。顷在部作此笺答,而惠书在寓中,故所(suo)答或有未尽,请恕为(wei)幸。专(zhuan)此,敬颂曼福。
Copyright © 2008-2018