还要说几(ji)句不(bu)大(da)中听的话――这(zhe)篇(pian)里的(de)描写混乱,黑(hei)暗,可(ke)谓颇透了(le),虽然粉(fen)饰了许(xu)多诙谐,但刻(ke)划分(fen)明,恐怕虽从我(wo)们中国(guo)的(de)普罗塔列亚特苦(ku)理替开尔看(kan)来(lai),也要斥为(wei)反革命,――自然,也许因为是俄国(guo)作家,总(zong)还是值(zhi)得纪念,和阿尔志跋绥夫一例(li)待遇的。然(ran)而(er)在他本国,为什么(me)并(bing)不没落呢(ne)?我想,这是因(yin)为虽然有血,有(you)污(wu)秽,而也(ye)有革命;因为有(you)革命(ming),所以对于描出(chu)血和污(wu)秽――无(wu)论(lun)已(yi)经(jing)过去或(huo)未经过去――的作品,也(ye)就(jiu)没有畏惮了。这便是所谓新的(de)产(chan)生。
Copyright © 2008-2018