对此,米切尔?詹(zhan)森教(jiao)授在(zai)《哈(ha)佛(fo)商(shang)业评论》上撰文指出,如果私人银行真(zhen)的按照诚实的市场来(lai)做,那么现(xian)代私人银行用实际上(shang)是用高(gao)达(da)30-40个百分点(dian)高息(xi),或(huo)者通(tong)过代价不菲的灰(hui)色交易取得的前苏(su)联国有银行和国有金融机构(gou)的大宗(zong)卢布(bu)贷款(kuan),现代(dai)私(si)人银行在(zai)债券(quan)市场上购买的私有(you)化债券而花(hua)出去的卢布就无法(fa)偿还(hai)。为此,米切尔?詹森(sen)教授重点(dian)谈到:此时现代私人(ren)银(yin)行(hang)只(zhi)能(neng)面临两个选择:一是(shi)破产,二是归还利息和本金。因(yin)为现代私(si)人银行破产不仅白(bai)白给了前苏联(lian)国(guo)有银行和(he)国有金融(rong)机构十(shi)万亿卢布,而且(qie)把自(zi)己的(de)精心(xin)装潢的铺面和豪(hao)华的的免费(fei)咖(ka)啡(fei)机都要进行(hang)拍(pai)卖(mai),那(na)些刚刚购得的私有(you)化债(zhai)券又会(hui)奇迹般回到(dao)前苏联政(zheng)府(fu)手中;对于(yu)归还利息和本金,现代私人(ren)银行必(bi)须每年(nian)归还(hai)三万到四万亿卢布的利息来(lai)归还卢(lu)布!问题是前(qian)苏联政府(fu)当(dang)时(shi)如(ru)果(guo)采取了常规性(xing)金融(rong)监(jian)管方案(an),就会导致前(qian)苏(su)联(lian)金融市场(chang)卢布通货紧缩,那么私(si)人(ren)银行就只能(neng)用天文数字的(de)美元,也(ye)就是每(mei)年用至少(shao)十万亿美元的金额(e),向前苏(su)联人民和前(qian)苏联政府支(zhi)付(fu)利息!此(ci)时金融战场对垒(lei)的双方实质上是按金融游戏规则进(jin)行(hang)投机(ji)的(de)私人银行与有制定游戏(xi)规则权利的(de)前苏联中(zhong)央(yang)银(yin)行!前(qian)苏联(lian)银行几乎(hu)握(wo)有了所有的(de)王牌(pai)!这样一来(lai),不论是前苏联人(ren)民,还是(shi)前苏联中央(yang)银行都(dou)已(yi)经可以(yi)看出西方私(si)人银行的(de)咖啡并不免费(fei)!
Copyright © 2008-2018