日(ri)本的《世界(jie)社(she)会主义文(wen)学(xue)丛书》第(di)四篇,便(bian)是这(zhe)《十月(yue)》,曾经翻了一观,所写(xie)的(de)游移和后悔(hui),没(mei)有(you)一个彻底(di)的(de)革命者在内,用中国现(xian)在时行的批(pi)评式眼睛来看,还是(shi)不对的(de)。至于这一(yi)篇《农夫(fu)》,那自然更甚,不但没(mei)有革(ge)命气,而且还带着(zhe)十(shi)足的宗(zong)教气,托(tuo)尔斯泰气,连用(yong)我那(na)种落伍(wu)眼看去也很(hen)以苏维埃政权(quan)之下,竟还会容留这(zhe)样的作者为奇(qi)。但我(wo)们由(you)这短短的一篇,也(ye)可(ke)以(yi)领悟苏(su)联所以(yi)要(yao)排斥人道主(zhu)义之故(gu),因为(wei)如此(ci)厚道,是(shi)无(wu)论(lun)在革命,在反革命,总要(yao)失败无疑,别人并不如此厚道,肯当你(ni)熟睡时,就不奉赠一枪刺。所以非人道主义的(de)高唱起来,正是必然(ran)之势(shi)。但这(zhe)非人(ren)道主义,是也如大炮一样,大家(jia)都会用(yong)的,今(jin)年(nian)上半年革命文学的(de)创造社和(he)遵命文(wen)学(xue)的新月(yue)社,都向(xiang)浅薄的人道(dao)主义进攻(gong),即明明白白证(zheng)明着这事的真(zhen)实。再想一想(xiang),是(shi)颇有趣(qu)味的。
Copyright © 2008-2018