对此,米切尔?詹(zhan)森教授(shou)在《哈佛商业评(ping)论》上撰文指出(chu),如果私人银行真(zhen)的(de)按照诚实的(de)市场来做,那么现(xian)代私人(ren)银行用实际上(shang)是用高达(da)30-40个百分点高(gao)息,或者(zhe)通过代价不菲的灰(hui)色交易取得的(de)前苏联国有银行(hang)和国(guo)有(you)金融机构的(de)大宗卢(lu)布(bu)贷(dai)款,现(xian)代私人银(yin)行(hang)在(zai)债券市场上购买的私有化(hua)债(zhai)券而(er)花(hua)出去的卢(lu)布(bu)就无法偿还。为此,米切尔?詹森教(jiao)授重(chong)点谈到:此(ci)时现代(dai)私(si)人银(yin)行只(zhi)能面临两个(ge)选择(ze):一是(shi)破产,二是(shi)归还利(li)息和(he)本金。因为(wei)现(xian)代私人银(yin)行破(po)产不仅(jin)白(bai)白给(gei)了(le)前苏联国有银行(hang)和(he)国有金融机构(gou)十万亿卢布,而且把自己的精(jing)心装潢(huang)的铺面和豪华的的(de)免(mian)费咖(ka)啡机都(dou)要进行拍(pai)卖,那(na)些刚(gang)刚购得的私有(you)化债券(quan)又(you)会奇迹般(ban)回到(dao)前苏联(lian)政府手中(zhong);对于(yu)归还利(li)息(xi)和本金,现代私人(ren)银行必(bi)须每年(nian)归(gui)还三(san)万(wan)到四万(wan)亿(yi)卢布的利息(xi)来归还卢布!问题是前苏联政(zheng)府当时如果采(cai)取了常(chang)规(gui)性金(jin)融监管方案,就会导致(zhi)前苏联金融市(shi)场卢布(bu)通货紧缩,那(na)么(me)私人银行就只能用天文数字的(de)美元,也就是(shi)每年用至少十万亿(yi)美元的金额,向前苏联人民和前苏联政府支付(fu)利息!此时金(jin)融战(zhan)场对(dui)垒的双方实(shi)质上是按金融游(you)戏规则进(jin)行投(tou)机(ji)的(de)私人银行与有制定游戏(xi)规(gui)则(ze)权利的前苏联中(zhong)央银行!前苏联(lian)银(yin)行几乎握(wo)有(you)了所有(you)的王牌!这样一来,不论(lun)是(shi)前苏联人(ren)民,还是前苏(su)联中央(yang)银行都已经可以看出西方私人银行的咖啡(fei)并不(bu)免费!
Copyright © 2008-2018