这《苦闷的(de)象征》也是殁(mo)后才(cai)印行的遗稿,虽然还非定(ding)本,而大(da)体却(que)已完具了。第一分《创作论》是本据(ju),第(di)二分《鉴赏论》其实即是论批评,和后(hou)两分都不(bu)过(guo)从《创作论》引申出来的(de)必然的系论。至于(yu)主旨,也极分明,用作者自己的话来说(shuo),就(jiu)是生命(ming)力(li)受了压抑而生的(de)苦闷(men)懊(ao)恼乃是文(wen)艺的根(gen)柢,而其表现法乃是(shi)广义的象(xiang)征(zheng)主义。但(dan)是(shi)所谓象征主义者,决非单是前世纪末(mo)法兰西诗坛的(de)一派所(suo)曾经标榜的主(zhu)义(yi),凡有一切(qie)文艺,古往今(jin)来,是无不(bu)在这样的意(yi)义上,用着象(xiang)征主义的(de)表(biao)现法的(de)。(《创作论(lun)》第四(si)章(zhang)及第六(liu)章(zhang))作者据伯格森一流的哲(zhe)学(xue),以(yi)进行(hang)不息的生命(ming)力为人类生(sheng)活的(de)根本,又从弗(fu)罗特(te)一流(liu)的科学,寻出生命(ming)力的(de)根(gen)柢来(lai),即用以解(jie)释文(wen)艺,――尤其是文学。然(ran)与旧说又(you)小(xiao)有不(bu)同,伯格森以未(wei)来为不可测(ce),作者则以诗人为先知,弗罗(luo)特(te)归生(sheng)命力的(de)根柢于性欲,作者则云即其力的(de)突进(jin)和(he)跳跃(yue)。这在(zai)目下同(tong)类的群书中,殆可(ke)以说,既(ji)异(yi)于(yu)科学(xue)家似(si)的专(zhuan)断(duan)和(he)哲学家似的玄虚,而(er)且也并(bing)无一般(ban)文学论(lun)者的繁碎。作者自己就很有独创力的,于是(shi)此书也就(jiu)成为一种创作,而对(dui)于文艺,即(ji)多有独(du)到的见地和(he)深(shen)切的会心。
Copyright © 2008-2018