确实,金融本是不应该和战争扯到一(yi)起的,在资本主义世界,哪怕(pa)最严重的经(jing)济危机(ji),也不过(guo)是(shi)其自身(shen)本性的一部(bu)分。但对(dui)任(ren)何一个国家(jia)来(lai)说,金(jin)融资本的攻击,很可能引发强烈的(de)政治(zhi)危(wei)机和社会(hui)动荡,改变(bian)一个国(guo)家(jia)的命(ming)运,成(cheng)为一场(chang)战争(zheng)的导火索。事实上(shang),战争可能不(bu)会(hui)轻易地摧毁(hui)一国(guo)的金融市场,但金融市场却在一定程度(du)上可(ke)以决(jue)定战争的成败(bai)。荷兰(lan)便是这(zhe)样(yang)一(yi)个(ge)例子。在16世纪(ji),荷兰(lan)以(yi)商(shang)业(ye)为基础,构建全(quan)新(xin)的金融体系,并因此(ci)迅速(su)崛起(qi)。荷兰最终(zhong)依赖国际货币和信贷市场组织(zhi)军事资源(yuan),打(da)败了以帝国结(jie)构为(wei)基础的西班牙。
Copyright © 2008-2018