这《苦闷的象征(zheng)》也是殁后才(cai)印行(hang)的(de)遗(yi)稿(gao),虽然还非定本,而大体却已完具了(le)。第一分《创作论(lun)》是(shi)本据(ju),第二分(fen)《鉴赏论(lun)》其实(shi)即是论批评,和后(hou)两(liang)分都(dou)不过从《创作论》引申(shen)出(chu)来的必(bi)然(ran)的系(xi)论。至(zhi)于主旨,也(ye)极分(fen)明,用作者自(zi)己(ji)的(de)话来说,就是(shi)生(sheng)命力受(shou)了(le)压(ya)抑而生的(de)苦闷懊恼乃是文艺的根(gen)柢,而其表现(xian)法(fa)乃是广义(yi)的象征主义。但是所谓象征主义者,决(jue)非单是前(qian)世纪(ji)末法兰(lan)西(xi)诗坛(tan)的一派(pai)所曾(ceng)经标榜(bang)的主义,凡(fan)有一切(qie)文(wen)艺,古往今(jin)来,是无不在这(zhe)样的意义上,用着象(xiang)征(zheng)主义的表现法的(de)。(《创作论》第四章(zhang)及第六章(zhang))作者据(ju)伯(bo)格森(sen)一(yi)流的哲(zhe)学,以(yi)进(jin)行不息的生命力为人(ren)类生活(huo)的根(gen)本,又(you)从(cong)弗罗特一(yi)流的科学,寻出生命力(li)的根柢(di)来,即用(yong)以解释文艺,――尤(you)其是文学。然与旧说又(you)小有不同,伯格(ge)森以未来(lai)为不可测(ce),作者则(ze)以诗人为(wei)先(xian)知,弗罗特归(gui)生命力的根柢于性欲(yu),作(zuo)者则云即其力(li)的突进和(he)跳跃(yue)。这(zhe)在目(mu)下同类的群书中,殆可(ke)以说,既异于(yu)科学(xue)家似的专断和哲学家(jia)似的(de)玄(xuan)虚(xu),而且也并(bing)无(wu)一般(ban)文学(xue)论者的繁碎。作者自己就很有独创力的,于(yu)是此书也(ye)就(jiu)成(cheng)为一(yi)种创作(zuo),而对于文艺,即多有独到(dao)的见地和(he)深(shen)切的(de)会心。
Copyright © 2008-2018