俄国的关(guan)于(yu)文(wen)艺(yi)的争执,曾有《苏俄的文艺论(lun)战(zhan)》介绍过(guo),这里的《苏俄(e)的文(wen)艺政策》,实在可(ke)以看作那(na)一部书的续编。如(ru)果看(kan)过前一书,则(ze)看起这篇来便更为明了。序文上虽(sui)说立(li)场(chang)有三派的不(bu)同,然(ran)而(er)约(yue)减起来(lai),也不过两派。即对于阶级文艺,一派偏重文艺,如瓦浪斯基等,一(yi)派(pai)偏重阶级,是《那(na)巴斯图》的(de)人(ren)们,布哈林(lin)们自然也主张支持(chi)无产(chan)阶级作家的(de),但又(you)以为最要紧的(de)是要有创(chuang)作。发言的人们之(zhi)中,好几个是(shi)委员,如瓦浪(lang)斯基(ji),布哈林,雅各(ge)武莱夫,托罗兹基,卢(lu)那卡尔斯基等;也(ye)有‘锻冶厂’一派(pai),如普列忒内(nei)夫;最多的是《那巴(ba)斯图》的人(ren)们,如瓦进(jin),烈烈威(wei)支(zhi),阿卫巴赫,罗陀(tuo)夫,培赛勉斯基等,译(yi)载在(zai)《苏俄(e)的文艺论(lun)战》里的(de)一篇《文学(xue)与艺(yi)术》后面(mian),都有(you)署(shu)名(ming)在那里。
Copyright © 2008-2018