180820致(zhi)许寿(shou)裳〔1〕季市君足(zu)下:早(zao)蒙书,卒(zu)卒不(bu)即复。记(ji)前函(han)曾询(xun)部(bu)中(zhong)《最(zui)新(xin)法令汇编》〔2〕,当时问之(zhi)雷川,〔3〕乃(nai)云(yun)无(wu)有。前答未(wei)及,今特先陈。夫人逝去,孺(ru)子良为可(ke)念,今既得令亲(qin)到赣,复有(you)教师,当可(ke)稍轻顾虑。人有恒言(yan):"妇人弱也(ye),而为母则强。"仆为(wei)一转(zhuan)曰:"孺子(zi)弱(ruo)也,而失母(mu)则强(qiang)。"此意久不语人(ren),知君能(neng)解此意(yi),故(gu)敢言之矣(yi)。《狂人日记》实为(wei)拙作(zuo),又有(you)白话诗署"唐俟(si)"者,亦仆所为。前曾言中国(guo)根柢全(quan)在道教,此说近颇广行。以(yi)此读史,有(you)多(duo)种(zhong)问(wen)题可以迎(ying)刃而解(jie)。后以(yi)偶(ou)阅《通鉴》〔4〕,乃悟中(zhong)国(guo)人尚是(shi)食人民族(zu),因成此篇。此种发见,关系亦甚(shen)大(da),而知者尚寥寥也。京师图书分馆〔5〕等章(zhang)程(cheng),朱孝荃(quan)〔6〕想(xiang)早寄(ji)上。然此并庸妄人(ren)钱稻(dao)孙,王丕谟(mo)〔7〕所为,何足依(yi)据。而通俗图书馆〔8〕者尤可笑(xiao),几(ji)于(yu)不(bu)通。仆以为(wei)有权(quan)在手,便当任意(yi)作之(zhi),何必参考愚说耶(ye)?教育博物(wu)馆〔9〕等素未(wei)究,必无以奉告(gao)。惟(wei)于通俗图书馆,则鄙意以为(wei)小说大应(ying)选(xuan)择;而科学(xue)书(shu)等,实(shi)以广学(xue)会〔10〕所出者为佳(jia),大可(ke)购置,而世多(duo)以(yi)其教会所开(kai)而(er)忽(hu)之(zhi)矣。覃(tan)孝方〔11〕之辞职,闻因为一校长所打(da),其所以打之(zhi)者,则意(yi)在排(pai)斥外省人(ren)而代(dai)以(yi)本(ben)省(sheng)人。然(ran)目(mu)的仅达其半(ban),故覃去而X〔12〕至,可谓(wei)去虎进狗矣。部中风气日(ri)趋日下,略(lue)有人(ren)状者(zhe)已寥寥不多(duo)见(jian)。若夫新闻(wen),则有エべ〔13〕之健将牛献周〔14〕佥事在此(ci)娶(qu)妻,未几前(qian)妻闻风而至(zhi),乃诱后妻至奉天(tian),售之(zhi)妓馆,已(yi)而被诉,今方(fang)在囹圄,但尚未判决也。作(zuo)事如此,可谓极(ji)人间之奇观(guan),达兽道之极致,而(er)居然出于(yu)教育部(bu),宁非幸欤(yu)!历观(guan)国内无(wu)一佳(jia)象,而仆(pu)则(ze)思想(xiang)颇变(bian)迁,毫不悲(bei)观。盖国之观(guan)念,其愚亦(yi)与(yu)省界相类。若以(yi)人类为着(zhe)眼点,则中国若(ruo)改(gai)良(liang),固足为人类进步之验(以(yi)如此国而尚能改良(liang)故);若其(qi)灭亡,亦是人类向上(shang)之验,缘如(ru)此国(guo)人竟(jing)不能生存,正是人(ren)类进步(bu)之故也。大(da)约(yue)将来人道(dao)主义(yi)终当胜(sheng)利,中国(guo)虽不(bu)改(gai)进,欲为奴隶,而他人更不欲用奴(nu)隶;则虽渴(ke)想请安,亦是不得主顾,止能(neng)髻讯(xun)死。如是数代,则(ze)请安磕(ke)头之瘾渐淡,终必难(nan)免于进(jin)步矣。此(ci)仆(pu)之所为乐也。此布(bu),即颂曼福。
Copyright © 2008-2018