180820致许寿裳(shang)〔1〕季市君足下:早蒙书(shu),卒卒不即复。记(ji)前(qian)函曾询(xun)部中《最新法(fa)令(ling)汇编(bian)》〔2〕,当时(shi)问之雷川,〔3〕乃(nai)云无(wu)有(you)。前(qian)答(da)未(wei)及,今特先(xian)陈。夫人逝去(qu),孺子良为可(ke)念(nian),今既得令亲到赣(gan),复有(you)教师,当可稍轻(qing)顾虑。人有恒言(yan):"妇人(ren)弱也,而(er)为母则强。"仆为(wei)一转(zhuan)曰:"孺(ru)子弱也,而失(shi)母(mu)则强。"此意久(jiu)不语人,知君能解此意,故敢言之矣。《狂人日记》实为(wei)拙(zhuo)作,又(you)有(you)白(bai)话诗(shi)署"唐(tang)俟"者,亦仆(pu)所为。前(qian)曾言中国(guo)根(gen)柢全在道教,此说近颇广行(hang)。以此读史,有(you)多(duo)种问(wen)题可以(yi)迎(ying)刃而解。后以偶阅《通鉴》〔4〕,乃悟中国人尚是食(shi)人(ren)民族,因成此(ci)篇。此种发见,关系(xi)亦甚大,而知(zhi)者(zhe)尚寥(liao)寥也。京(jing)师(shi)图书(shu)分馆〔5〕等章(zhang)程(cheng),朱孝荃〔6〕想早寄(ji)上。然(ran)此(ci)并庸妄人钱稻孙(sun),王丕(pi)谟〔7〕所为,何足(zu)依据。而通俗图书(shu)馆(guan)〔8〕者(zhe)尤可笑,几于(yu)不(bu)通。仆以(yi)为有权在手,便当任(ren)意作之,何必(bi)参(can)考愚说(shuo)耶?教育(yu)博物(wu)馆〔9〕等素未究,必(bi)无以奉告。惟(wei)于通俗(su)图书(shu)馆,则鄙意以为小说大应选择;而科(ke)学书等,实以(yi)广学会〔10〕所出者为佳,大可购置,而世多以其教(jiao)会所开(kai)而(er)忽之矣(yi)。覃孝方〔11〕之辞(ci)职,闻因为一校长所打,其所以打之(zhi)者,则意在排斥外省人而(er)代(dai)以本(ben)省人。然(ran)目的仅达其半(ban),故覃去而X〔12〕至,可谓去(qu)虎进狗(gou)矣。部中风气日趋日(ri)下,略有人状(zhuang)者已寥(liao)寥不多见。若(ruo)夫新闻,则(ze)有(you)エべ〔13〕之(zhi)健将牛献周(zhou)〔14〕佥(qian)事在此娶妻,未几前妻闻(wen)风而至(zhi),乃诱后妻至奉天,售(shou)之妓馆(guan),已而被诉(su),今方(fang)在囹圄,但(dan)尚未(wei)判决也(ye)。作事如此,可谓极人间之奇观,达兽道之极致,而居然出于教(jiao)育部,宁(ning)非(fei)幸欤(yu)!历观(guan)国内无一佳象(xiang),而(er)仆则思想颇(po)变迁,毫不悲观。盖(gai)国之观念(nian),其愚亦(yi)与(yu)省界(jie)相类。若(ruo)以(yi)人类(lei)为着眼点,则中国若(ruo)改(gai)良,固足为人类(lei)进(jin)步(bu)之(zhi)验(以如(ru)此国(guo)而尚能改(gai)良故(gu));若其灭(mie)亡,亦是人类向(xiang)上之验,缘如此国人(ren)竟不(bu)能生(sheng)存,正(zheng)是人类进步(bu)之(zhi)故(gu)也(ye)。大约(yue)将来人(ren)道主(zhu)义终当胜利(li),中国虽不改(gai)进,欲(yu)为(wei)奴隶,而(er)他人(ren)更不欲用奴隶;则(ze)虽渴(ke)想请安,亦是(shi)不得(de)主顾,止能髻讯死。如是(shi)数代,则请安磕头之瘾(yin)渐淡,终必难(nan)免于(yu)进(jin)步矣。此仆之所为乐也。此布,即(ji)颂曼福(fu)。
Copyright © 2008-2018