对此,米切尔?詹森教授在《哈佛(fo)商业评(ping)论》上撰文指出(chu),如果私人银(yin)行真的按照诚实的(de)市场来做,那么现代私(si)人(ren)银行用(yong)实(shi)际上(shang)是(shi)用高(gao)达30-40个百分点高息,或者通(tong)过代价(jia)不菲的灰色交易(yi)取(qu)得(de)的前(qian)苏联国(guo)有银(yin)行和(he)国有金融机构(gou)的大宗(zong)卢布贷款(kuan),现代私人银(yin)行(hang)在债(zhai)券市(shi)场上购买的私(si)有化债(zhai)券而花出去的卢布就无法偿还。为(wei)此,米切尔?詹森教授重点谈到:此时现(xian)代私人(ren)银行(hang)只能面临两个选择:一是(shi)破(po)产,二是归还(hai)利息和本金。因为现代私人银(yin)行(hang)破(po)产(chan)不仅(jin)白白给(gei)了(le)前苏联国(guo)有银行(hang)和国有金融机构十万(wan)亿(yi)卢布,而且把自己(ji)的精心装潢的铺(pu)面(mian)和豪华的(de)的免费(fei)咖啡机(ji)都要(yao)进行(hang)拍卖(mai),那些刚刚购得的(de)私(si)有化(hua)债券又(you)会奇(qi)迹般(ban)回到前苏(su)联(lian)政府(fu)手(shou)中;对于归还利息和(he)本(ben)金(jin),现代私人银行(hang)必须(xu)每年归(gui)还三万到四万亿卢布(bu)的利(li)息来(lai)归还(hai)卢布(bu)!问题是(shi)前苏联政府当时如果(guo)采取了常规性金(jin)融(rong)监(jian)管方案,就会(hui)导致前苏联(lian)金(jin)融市场(chang)卢布通货紧缩(suo),那么私人银行就只(zhi)能(neng)用天文数字的(de)美元,也(ye)就是(shi)每年用至(zhi)少十万亿美(mei)元的(de)金(jin)额,向前苏联人民和前苏联政府支付(fu)利息!此(ci)时(shi)金融(rong)战(zhan)场对垒的双方实质上是按金融(rong)游戏规则(ze)进行(hang)投(tou)机的私人银(yin)行与有制(zhi)定游戏规则权利的前苏联中央银(yin)行!前苏(su)联银(yin)行(hang)几(ji)乎握有了所有的王(wang)牌!这样一来,不论是前(qian)苏联人民(min),还是前(qian)苏联(lian)中央银行都已经可以(yi)看出西(xi)方(fang)私人(ren)银行的(de)咖啡并(bing)不免费!
Copyright © 2008-2018