日(ri)本的《世界社会主义文(wen)学丛书》第四篇(pian),便是这《十(shi)月》,曾经(jing)翻了(le)一(yi)观(guan),所写的游(you)移和(he)后(hou)悔(hui),没有一个(ge)彻(che)底的革命者在内,用中国现(xian)在时行的批(pi)评(ping)式眼睛(jing)来看,还是(shi)不对的。至于这一篇(pian)《农夫》,那自然更甚,不(bu)但没(mei)有革命气,而且还带着(zhe)十足的(de)宗教气,托尔斯泰气(qi),连用我那(na)种落伍(wu)眼看去也很(hen)以苏维(wei)埃政权之下,竟(jing)还会容留这样(yang)的(de)作(zuo)者为奇。但我(wo)们由这短(duan)短的(de)一篇,也可以领悟苏联所(suo)以要排(pai)斥人道主义之故(gu),因(yin)为如此厚道,是(shi)无论(lun)在(zai)革命,在反革命(ming),总要失败无疑(yi),别(bie)人并不如此厚(hou)道,肯当你熟睡时,就不(bu)奉(feng)赠一枪(qiang)刺。所以非(fei)人道主(zhu)义的高唱起(qi)来,正是必(bi)然之势。但这(zhe)非人道主(zhu)义(yi),是也如(ru)大炮一(yi)样,大家都会用的,今(jin)年上半年(nian)革命文学的创(chuang)造社和(he)遵命文(wen)学的新月社(she),都向浅(qian)薄(bao)的人道主义进攻(gong),即明明白白(bai)证明(ming)着(zhe)这事(shi)的真(zhen)实。再想一想,是颇(po)有趣味的。
Copyright © 2008-2018