泰国(guo)金融危机的(de)主(zhu)要因素就是(shi)在冷战后全(quan)球战略格局(ju)的(de)调整。泰国(guo)以及一些东(dong)南亚(ya)国(guo)家乃(nai)至整(zheng)个东亚地区经(jing)济的快(kuai)速(su)发展,是依靠外向(xiang)型经济走(zou)向繁荣的。所谓(wei)外(wai)向型经济(ji),是指一国(guo)或地区为推动该国或地(di)区(qu)的经(jing)济(ji)发展和增(zeng)长,以(yi)国际(ji)市场需(xu)求为导向,以(yi)扩大出口为目标。外向型经济需要(yao)有稳定(ding)的市场(chang)支撑(cheng),这个市(shi)场在冷战时(shi)期(qi)就(jiu)是美国和欧(ou)洲,而(er)主要是美国(guo)。然而(er),冷战结束(shu)以后,美国在泰(tai)国及整个东亚的(de)战略利(li)益发生了变化,不需(xu)要(yao)以较大(da)的(de)经(jing)济利益为代(dai)价换(huan)取其(qi)他(ta)安全利益,不需要再以(yi)本国市(shi)场(chang)支持该地区(qu)经济(ji)增(zeng)长。因此,新格(ge)局下,东(dong)亚地(di)区必(bi)须减少对北美市场的依赖程(cheng)度。但与此同时(shi),东亚地区许多经(jing)济(ji)体(ti)规模(mo)相对较小,市场(chang)需求有限,因此(ci)其经济结构仍(reng)呈保持外向型特征。这就要(yao)求(qiu)该地区必需协调各经(jing)济体之间的关系,在保持单一经济体外向发(fa)展的(de)同时,降低各经济体之间在结构上的雷同(tong)程度,扩(kuo)大地区分(fen)工领(ling)域,从(cong)而降低区(qu)域经济的一致(zhi)性和依赖(lai)性。遗憾的(de)是,在东亚地区(qu),这一问题并未得到很(hen)好的解决。再者,20世纪90年(nian)代初、中期以来,泰国及东南亚地(di)区一些国家渐(jian)次(ci)进入劳动密(mi)集(ji)型产业向资(zi)本(ben)技(ji)术密集型产业的(de)升级时期,这一(yi)时期对资本的(de)需求呈跳跃性(xing)增(zeng)长,大量(liang)的(de)资本(ben)需求超(chao)出泰国等国(guo)的国内(nei)筹资(zi)能力(li),因而必(bi)须(xu)以优惠条(tiao)件从国际(ji)金(jin)融(rong)市场筹资。然而,由于产业(ye)转移(yi)链(lian)条(tiao)断(duan)点的存在,也由(you)于泰国(等国(guo))高企的利(li)率的刺激,过多的(de)投机性(xing)的短期资本流入,而且大(da)量流(liu)入房地产领域(yu),这就为(wei)泰国(等国)的金融(rong)危机打下(xia)了(le)伏笔(bi)。
Copyright © 2008-2018