对此(ci),米切尔(er)?詹森(sen)教授(shou)在《哈(ha)佛(fo)商业评论》上撰文(wen)指出,如(ru)果私人银行真的按照诚实的市场来(lai)做,那么现(xian)代私(si)人银行用实际上(shang)是用(yong)高达30-40个百分点高息,或者(zhe)通(tong)过代价不菲的灰色交易取(qu)得(de)的前苏联国(guo)有(you)银行和国(guo)有金融机构的大宗(zong)卢(lu)布(bu)贷款(kuan),现代私(si)人(ren)银行在债券市场(chang)上购买的私(si)有化债券而花(hua)出(chu)去的卢布就无法偿还。为此(ci),米(mi)切尔?詹森教(jiao)授重点谈到:此时现(xian)代私人银行只能面(mian)临(lin)两个选(xuan)择:一是破产,二是归还(hai)利息和本金。因(yin)为(wei)现代(dai)私人银(yin)行破产不仅白白给(gei)了前苏联国有银行和(he)国有金融机(ji)构十(shi)万(wan)亿卢(lu)布,而且把(ba)自(zi)己的精心装潢的铺面和豪(hao)华的的免(mian)费咖啡机都要进(jin)行拍卖,那些(xie)刚(gang)刚购得的私有化债券又会奇迹(ji)般回(hui)到前苏联政府手中;对于(yu)归还利(li)息和(he)本金,现(xian)代私人(ren)银行必须每年归还(hai)三万到(dao)四(si)万亿卢布的(de)利息(xi)来归还卢(lu)布(bu)!问题是前苏联政(zheng)府(fu)当时如果(guo)采取了常规性金融监(jian)管方案,就(jiu)会(hui)导致前(qian)苏联金融市场卢布通货(huo)紧(jin)缩(suo),那么私(si)人银行(hang)就只能用天文数字的(de)美(mei)元(yuan),也(ye)就(jiu)是每(mei)年用(yong)至少十万亿(yi)美元的金额,向前(qian)苏联(lian)人(ren)民和(he)前苏联政(zheng)府(fu)支付(fu)利(li)息!此时(shi)金融(rong)战(zhan)场对垒的双(shuang)方实质上是按金融游戏(xi)规则(ze)进(jin)行投(tou)机的私人银行与有(you)制(zhi)定游戏规则权(quan)利(li)的前苏联中(zhong)央(yang)银行!前(qian)苏联(lian)银行几乎握有了所有的王牌!这样一来,不论是前苏联(lian)人民,还是前苏联中央银(yin)行都已经(jing)可以看出西方私人银(yin)行的(de)咖(ka)啡并(bing)不(bu)免费(fei)!
Copyright © 2008-2018