对此,米切尔?詹森教授在(zai)《哈佛商(shang)业(ye)评论》上(shang)撰(zhuan)文指出(chu),如果私人银行真(zhen)的按照诚实的市场来(lai)做(zuo),那(na)么现代私(si)人银行(hang)用实际上是(shi)用高达30-40个百分(fen)点高(gao)息,或者通(tong)过(guo)代价不菲的(de)灰色交易取得的前苏联国有银行和国(guo)有(you)金融机构(gou)的大宗(zong)卢布贷款,现代私(si)人银行在债券市(shi)场上购买的(de)私有化债券而花出去(qu)的卢(lu)布就无法偿(chang)还(hai)。为(wei)此,米(mi)切尔?詹森教授重点谈到(dao):此(ci)时现代私人(ren)银行只能面临两(liang)个(ge)选择(ze):一是(shi)破产,二是归还利(li)息和本金。因为现代私(si)人(ren)银行(hang)破(po)产不仅白白给了前苏联国(guo)有银(yin)行和(he)国有(you)金融机构十万亿卢布,而(er)且把自己(ji)的精心(xin)装潢的(de)铺面和豪(hao)华的(de)的免费咖啡机都要进(jin)行拍卖,那(na)些刚刚购得(de)的私有化债券又会(hui)奇迹般回(hui)到(dao)前苏联(lian)政府手中(zhong);对于归还利息和本金,现(xian)代私(si)人银(yin)行必(bi)须每年归还三万到四(si)万亿(yi)卢布(bu)的(de)利息来(lai)归还(hai)卢布!问题(ti)是(shi)前苏(su)联政府(fu)当(dang)时如果采取了常规(gui)性(xing)金融监(jian)管方案,就会导致(zhi)前(qian)苏联金融市场(chang)卢布通货紧缩,那(na)么私人(ren)银行就只能用天文数字的美元,也就(jiu)是每年用(yong)至少十万亿美(mei)元的金额(e),向前苏联(lian)人民(min)和前苏联政府支付(fu)利息!此(ci)时金融战场(chang)对垒的(de)双(shuang)方实质上是(shi)按金(jin)融游(you)戏规(gui)则进行投机(ji)的私人银行与有制(zhi)定游戏规(gui)则权(quan)利(li)的前苏联中(zhong)央银行!前(qian)苏联银行几(ji)乎(hu)握(wo)有了所有的王(wang)牌!这样(yang)一来,不(bu)论(lun)是前(qian)苏联人(ren)民,还(hai)是前(qian)苏(su)联(lian)中央银行都(dou)已经可以(yi)看出西(xi)方私人银行的咖啡(fei)并不免费!
Copyright © 2008-2018