俄国的关于文艺的(de)争执,曾有《苏(su)俄的文艺论战》介(jie)绍(shao)过,这里的《苏(su)俄的(de)文(wen)艺政策》,实在可(ke)以(yi)看作那一部(bu)书(shu)的续编。如果看(kan)过前一书(shu),则看起这篇(pian)来便更为明了。序文上虽说立(li)场有三派的不同,然而约(yue)减(jian)起来(lai),也不(bu)过(guo)两派。即(ji)对于阶级文艺(yi),一派(pai)偏(pian)重文艺,如瓦浪斯(si)基等,一派(pai)偏重阶(jie)级,是《那巴斯图》的人(ren)们,布(bu)哈(ha)林们自然也主张(zhang)支持无产阶级(ji)作(zuo)家的,但(dan)又以为(wei)最要紧的是(shi)要有创作。发言(yan)的人们(men)之(zhi)中,好几个是委员(yuan),如瓦浪斯基(ji),布哈林,雅各(ge)武莱夫(fu),托罗兹基,卢那卡尔斯(si)基等(deng);也有‘锻冶厂(chang)’一派,如(ru)普(pu)列(lie)忒内夫(fu);最多的是《那巴斯图》的(de)人们,如瓦进,烈(lie)烈威(wei)支,阿卫巴(ba)赫,罗陀夫(fu),培赛(sai)勉斯基等,译载(zai)在(zai)《苏俄的(de)文艺论战》里的(de)一篇《文学(xue)与艺(yi)术(shu)》后面,都有署(shu)名(ming)在那(na)里。
Copyright © 2008-2018