事实上,英(ying)法两国的战争从(cong)一(yi)开(kai)始(shi),战争(zheng)的结果已经(jing)很明显(xian)了(le)。在(zai)十(shi)七八世纪(ji),尽管法国政(zheng)府的财政收入令欧洲任(ren)何(he)一个国家都可(ke)望(wang)而不可及(ji),但(dan)是对一个国(guo)家而言(yan),仅(jin)靠财政收入是远(yuan)远不够的。由于国内没有(you)一个较好的(de)金融体系支撑,即(ji)使是波旁王朝也无法筹措(cuo)到足够的资金(jin)来(lai)支持法国军(jun1)队的(de)开支(zhi),而法国只能长期依赖荷兰的(de)金融市场(chang)融资。相比较之下(xia),欧(ou)洲工业革命思潮(chao)后的(de)英国在金融体(ti)制上比法国拥有更(geng)大的优势。初(chu)步(bu)成型的金融(rong)机(ji)制为英(ying)国提(ti)供了足够的战争(zheng)开支,从而使(shi)英国在(zai)整个军(jun1)事筹备和(he)军(jun1)事力量上(shang)逐步优于法国。更进(jin)一步地,发达的金(jin)融(rong)技术(shu)和金融市场使英国发(fa)展更加(jia)迅速。尽管英国经济在工业(ye)革命后(hou)迅速(su)崛起,但是这(zhe)仍(reng)然不能满足战争的(de)需要。在(zai)1694年,英国(guo)创建了英格兰银行以(yi)应(ying)战争急(ji)需,各(ge)地(di)随之建立起(qi)乡村银(yin)行以及繁荣(rong)的债券交易市场,这些都为(wei)政府开辟了(le)广阔(kuo)的(de)财源(yuan)。值得称赞的是,英国政府有着(zhe)高(gao)效和(he)守(shou)信的(de)财政体制,能够按时(shi)和负责(ze)任地(di)偿付本(ben)息,使(shi)得政府(fu)能够持(chi)续地筹措到长期(qi)贷款,且使英(ying)国政府的借款(kuan)利(li)率(lv)不断下降。我们可(ke)以从数据中看出,在(zai)1752年(nian),英国(guo)政府(fu)的国债利率大约为2.5%,而法国国债(zhai)利率是5%左右。当(dang)时,英法两国(guo)的国债数额几乎持(chi)平(约2.15亿(yi)英镑(bang)),但法国(guo)每年(nian)支付的(de)利(li)息差不多却是(shi)英国的两倍,即1400万英(ying)镑。法国沉(chen)重的军(jun1)费开(kai)支使政府(fu)出现(xian)财(cai)政(zheng)危机(ji),因此只能(neng)发行更多的纸(zhi)币,结果引发通货膨胀(zhang),这对战争时期(qi)的法国(guo)无(wu)疑(yi)是雪上加霜(shuang)。1756-1763年,英法之间的战争(zheng)再度爆发(fa),战火从欧洲(zhou)一直蔓延(yan)到(dao)北(bei)美和印度(du),法国遭到(dao)惨败,它在(zai)北美(mei)和印度的殖(zhi)民势(shi)力都被(bei)英国逐出,从此丧失(shi)了欧洲最(zui)强国的(de)地位(wei)。而英(ying)国由此确立(li)了(le)海上(shang)霸权,并一(yi)直保持(chi)到20世纪。英国,这个人口(kou)不(bu)到2000万的(de)弹丸岛(dao)国,凭(ping)借其发(fa)达(da)的(de)金融技术(shu)和金融市场,从此主宰世界长达两(liang)个世纪。
Copyright © 2008-2018