还(hai)要说几句不大中听的(de)话(hua)――这(zhe)篇里的(de)描写混乱,黑暗,可谓(wei)颇(po)透(tou)了(le),虽然粉(fen)饰了许多诙(hui)谐(xie),但刻(ke)划分(fen)明(ming),恐怕虽从我们中国的(de)普(pu)罗塔列(lie)亚特苦理替开尔看来,也要(yao)斥(chi)为反(fan)革命,――自然(ran),也许因(yin)为是俄(e)国作(zuo)家(jia),总还(hai)是值得纪念,和阿尔志跋绥夫一例待遇的。然(ran)而在他本国,为(wei)什(shi)么并不(bu)没(mei)落呢?我想,这(zhe)是因为虽(sui)然有血,有污秽,而也有革(ge)命;因(yin)为有(you)革命,所以(yi)对(dui)于描出血和污秽――无论已(yi)经过(guo)去或(huo)未经过(guo)去(qu)――的作(zuo)品,也就没(mei)有畏惮了。这便是所谓新的产生。
Copyright © 2008-2018