对此,米切尔?詹(zhan)森教(jiao)授在《哈佛(fo)商业评论(lun)》上撰文指出,如果私(si)人(ren)银行真的按(an)照诚实(shi)的市场来做,那么现(xian)代(dai)私人(ren)银行(hang)用实(shi)际上是用高(gao)达30-40个(ge)百分点高息,或者通过代价不菲的灰色交易取得的前苏联国有银(yin)行和国有金融机构(gou)的大宗卢布贷(dai)款,现(xian)代私(si)人银行(hang)在债券市场(chang)上(shang)购买的私有化(hua)债券而花出去(qu)的卢布就无法偿还。为(wei)此,米切(qie)尔?詹(zhan)森教授重点谈到:此时(shi)现代私(si)人银(yin)行只(zhi)能面临两(liang)个选择:一是破产,二是(shi)归还(hai)利息(xi)和本金(jin)。因为(wei)现代私人银行破产不仅(jin)白白给了前苏联国有银行和(he)国(guo)有(you)金(jin)融机(ji)构(gou)十万亿卢(lu)布,而且(qie)把(ba)自己的精心(xin)装潢的铺(pu)面和(he)豪华的的免(mian)费(fei)咖啡(fei)机都(dou)要进行拍(pai)卖(mai),那些(xie)刚(gang)刚购(gou)得的私(si)有化债(zhai)券又(you)会奇迹(ji)般(ban)回到前苏联政府手中(zhong);对于归还(hai)利息和本金,现(xian)代私人(ren)银行必须(xu)每年归还三(san)万到四万(wan)亿卢布的利(li)息来归还卢布!问题(ti)是前(qian)苏(su)联政府当(dang)时如果(guo)采取了常规性金融监(jian)管(guan)方案,就(jiu)会(hui)导(dao)致前苏联(lian)金融市场卢布通货紧缩(suo),那么(me)私(si)人银行就(jiu)只能用天文数(shu)字的美元,也就是每(mei)年用(yong)至少十万(wan)亿美元(yuan)的金额(e),向(xiang)前苏联人(ren)民和(he)前苏联政府(fu)支付利息!此时金融战场(chang)对垒的双方实质(zhi)上是按(an)金融游戏规则进(jin)行投机(ji)的私(si)人银(yin)行(hang)与有制定游戏(xi)规(gui)则权利的(de)前苏联中央银行!前(qian)苏联银行几乎握(wo)有了所有的(de)王牌!这样(yang)一来,不论是前苏联人(ren)民,还(hai)是前苏联(lian)中(zhong)央银行都已经(jing)可(ke)以看(kan)出西方(fang)私人银(yin)行的(de)咖啡并不(bu)免费!
Copyright © 2008-2018