对此,米切尔(er)?詹森教授在(zai)《哈佛商业评(ping)论》上撰文(wen)指出,如果私人(ren)银行真的按(an)照诚实的市场来做(zuo),那么(me)现(xian)代私(si)人银行用实(shi)际上是(shi)用(yong)高达(da)30-40个百分点高息(xi),或者(zhe)通过代价不菲(fei)的(de)灰(hui)色交易取得的前苏联国有银行和国(guo)有金融机构(gou)的大宗卢(lu)布贷款,现代(dai)私人银行在债(zhai)券市场(chang)上购买的(de)私有化(hua)债券而花出(chu)去(qu)的卢布就无(wu)法偿还。为此,米切尔?詹森教(jiao)授(shou)重点(dian)谈到:此时(shi)现代(dai)私(si)人银行只(zhi)能面临两个选择(ze):一是(shi)破(po)产,二是归还利息和(he)本金。因为(wei)现代私人银行破产不仅白(bai)白给(gei)了前苏(su)联国(guo)有银(yin)行(hang)和国有金(jin)融机构十万亿卢布,而且把(ba)自己的精心装潢的铺面(mian)和豪华的的免费咖啡(fei)机都要进行拍卖(mai),那些刚(gang)刚购(gou)得的私有化债券又会奇(qi)迹般(ban)回(hui)到前(qian)苏(su)联(lian)政(zheng)府手(shou)中;对于归还(hai)利息和本(ben)金(jin),现代私人银(yin)行必须每年归还三(san)万到四(si)万亿卢布的利息来归还卢布!问(wen)题是前(qian)苏联(lian)政(zheng)府当时(shi)如果采(cai)取了常(chang)规性金融监管方案,就会(hui)导(dao)致前苏联金融市场卢布通货紧缩,那(na)么私人银行就只能用天(tian)文数字(zi)的(de)美元,也就是每(mei)年用至少(shao)十(shi)万(wan)亿美(mei)元(yuan)的金额,向前苏(su)联(lian)人民和前苏联政府(fu)支(zhi)付利息!此时金(jin)融(rong)战场对垒的(de)双方实质上是(shi)按金融游(you)戏规则进(jin)行投机(ji)的(de)私(si)人银(yin)行(hang)与有制定(ding)游戏规则权利的(de)前苏联中央银行!前(qian)苏联银行几乎握有(you)了(le)所有的(de)王牌(pai)!这样一来,不(bu)论是前(qian)苏联(lian)人民(min),还是前苏联中央银(yin)行(hang)都已经(jing)可(ke)以看出(chu)西方私人银(yin)行的咖(ka)啡并(bing)不免费(fei)!
Copyright © 2008-2018