190116致许寿裳〔1〕季市君(jun1)足(zu)下:日前蒙书,谨悉。仆于其先又寄上《新(xin)青(qing)年(nian)》五(wu)卷之第三(san)四(si)两本,今(jin)度已达。来书问童子所诵(song)习,仆实未能答。缘中国古(gu)书,叶叶害人(ren),而新出诸书亦多妄人所(suo)为(wei),毫无是处。为今之(zhi)计,只能读其记天然物(wu)之(zhi)文,而略其(qi)故(gu)事,因记述天(tian)物,弊止(zhi)于(yu)陋,而说故事(shi),则大抵谬妄,陋易(yi)医,谬则难(nan)治也(ye)。汉文终当废(fei)去,盖人存则文必(bi)废,文存则人(ren)当亡(wang),在(zai)此(ci)时代,已无幸存之道。但我(wo)辈(bei)以及孺子生(sheng)当此(ci)时,须(xu)以若干(gan)精力(li)牺牲于此,实为可惜。仆(pu)意君教诗英〔2〕,但以养(yang)成(cheng)适应时代之思(si)想(xiang)为第一谊,文体(ti)似(si)不必(bi)十分决(jue)择,且此(ci)刻颂习,未必于将来(lai)大(da)有效(xiao)力,只须思想(xiang)能自由,则将(jiang)来无论大潮如何,必能与为(wei)沆瀣矣。少年可读之书,中(zhong)国绝少,起孟素来(lai)注(zhu)意(yi),亦(yi)颇有译述(shu)之(zhi)意,但无暇无才无钱,恐成(cheng)绩终(zhong)亦甚鲜。主(zhu)张用白话者,近来似亦(yi)日多,但敌亦(yi)群起(qi),四面八(ba)方攻击者(zhe)众,而应援者则甚少,所以当(dang)做之(zhi)事(shi)甚(shen)多,而万不举一,颇不禁人才(cai)寥落之叹。大学(xue)之(zhi)《模范文选》〔3〕,本系油(you)印,近闻(wen)已(yi)付排(pai)印(yin),俟成(cheng)后(hou)奉寄(ji),不(bu)必得模胡之旧印(yin)矣。大(da)学学(xue)生二千,大抵暮(mu)气甚(shen)深,蔡先生来(lai),略与改革,似亦无(wu)大(da)效,惟近来出杂(za)志一种曰《新(xin)潮(chao)》〔4〕,颇强人意,只(zhi)是二(er)十(shi)人左右之小集合所作,间亦杂教员(yuan)著作(zuo),第(di)一卷已出,日内当(dang)即(ji)邮寄(ji)奉(feng)上其内以傅斯(si)年作为上,罗(luo)家伦〔5〕亦(yi)不(bu)弱(ruo),皆学生。仆年来仍事(shi)嬉(xi)游,一无善(shan)状,但思想似稍(shao)变迁。明(ming)年(nian),在(zai)绍(shao)之(zhi)屋为族人所迫,必须卖去(qu),便拟挈眷居于(yu)北京,不复有越(yue)人安越之想(xiang)。而近来与绍兴(xing)之感情亦日(ri)恶(e),殊(shu)不自(zi)至[知]其何(he)故也。闻燮和(he)言李牧斋(zhai)贻书于女官首领〔6〕,说君坏话者已数次,但不知燮(xie)和于何(he)处(chu)得(de)来(lai),或エべ等(deng)作此(ci)谣言亦未可(ke)定此(ci)是此公长技,对于テイプチヒ〔7〕亦往(wang)往(wang)如此。要之,我辈之与(yu)遗老(lao),本(ben)不(bu)能(neng)志同道(dao)合,其(qi)啧有烦(fan)言,正是应有之事,记之(zhi)聊供(gong)一哂耳。顷在部作此笺答(da),而惠书在寓(yu)中,故(gu)所答或(huo)有未尽,请恕为(wei)幸(xing)。专此,敬颂曼福。
Copyright © 2008-2018