日本的《世(shi)界(jie)社会主义文学丛书》第四篇,便是(shi)这(zhe)《十月(yue)》,曾经翻了一(yi)观,所写(xie)的游移(yi)和后悔,没有一个彻底的(de)革命(ming)者在(zai)内(nei),用中国现在(zai)时行的批(pi)评(ping)式眼睛(jing)来看,还(hai)是不对的。至于(yu)这一篇《农夫(fu)》,那自(zi)然更甚(shen),不(bu)但(dan)没有革(ge)命(ming)气,而(er)且还(hai)带着十(shi)足的宗教气(qi),托(tuo)尔斯泰气(qi),连用我那种(zhong)落伍眼看去(qu)也很以苏维埃政权之下(xia),竟(jing)还会容(rong)留这样(yang)的作者(zhe)为奇。但(dan)我们由这短短的一(yi)篇,也可以领(ling)悟苏联(lian)所以要排斥人道(dao)主义(yi)之故,因(yin)为(wei)如此厚道(dao),是无(wu)论在革(ge)命,在反革命,总要失败(bai)无疑,别(bie)人(ren)并不(bu)如此厚道,肯当你熟(shu)睡时,就不奉赠(zeng)一枪(qiang)刺。所以非人(ren)道主义的高唱(chang)起来(lai),正是必(bi)然之(zhi)势。但这非人道主(zhu)义,是(shi)也如大炮一(yi)样(yang),大(da)家都(dou)会用的,今年上半年(nian)革命文学的创造社和遵命文学(xue)的新月社,都向浅(qian)薄的人(ren)道(dao)主(zhu)义进(jin)攻,即明明白白(bai)证明着这事的真(zhen)实(shi)。再想一想,是颇有趣(qu)味(wei)的。
Copyright © 2008-2018