对此(ci),米切尔?詹森教授在《哈佛商业(ye)评(ping)论(lun)》上撰文指出,如(ru)果私(si)人银(yin)行真的按(an)照诚实的市场来做,那(na)么现代私(si)人(ren)银行用实(shi)际上(shang)是用(yong)高(gao)达30-40个百分(fen)点(dian)高息,或者通过(guo)代价不菲(fei)的灰色交易取得的前(qian)苏联国(guo)有银行和国有金融机(ji)构的大(da)宗卢布贷款,现代私人银行在债(zhai)券市(shi)场(chang)上(shang)购买的私有化债(zhai)券而(er)花出去的卢布就无(wu)法(fa)偿(chang)还。为此,米切尔?詹森(sen)教授重点谈到:此(ci)时现代私人银行(hang)只能面临(lin)两个(ge)选(xuan)择:一是破产,二是归还(hai)利(li)息和本(ben)金。因为现代(dai)私人(ren)银行破(po)产不仅白(bai)白给了前苏联国有银行和(he)国有(you)金融(rong)机构十(shi)万(wan)亿卢布(bu),而且把自己的精心装潢(huang)的铺面和(he)豪华的的免费(fei)咖啡(fei)机都要进行拍(pai)卖,那些(xie)刚(gang)刚(gang)购得的私有化债券又会奇(qi)迹(ji)般回到(dao)前苏联(lian)政府手(shou)中;对(dui)于(yu)归还利息和本金(jin),现(xian)代私人(ren)银行必须每年(nian)归还(hai)三万(wan)到四万亿卢(lu)布的利息(xi)来归还卢(lu)布!问(wen)题是前苏(su)联政府当时如(ru)果(guo)采取(qu)了常规性金(jin)融(rong)监管(guan)方案(an),就会导(dao)致前苏联金融(rong)市场卢布(bu)通货紧缩(suo),那么私(si)人银行就只能用天文数字(zi)的美(mei)元,也就是每年(nian)用至少十万亿美(mei)元的(de)金(jin)额(e),向(xiang)前苏联(lian)人民(min)和前苏联政府(fu)支付(fu)利(li)息(xi)!此时金融战场(chang)对垒的双方实质上是(shi)按金融游戏规(gui)则进(jin)行投机的(de)私人银行(hang)与(yu)有制定游戏规则权利的前苏联(lian)中央银行!前(qian)苏联银行几乎握有了所(suo)有的王牌(pai)!这样一(yi)来(lai),不论是前苏联人民,还(hai)是前(qian)苏联中(zhong)央(yang)银(yin)行(hang)都已(yi)经(jing)可以看出(chu)西方私人银行的咖(ka)啡并不免费!
Copyright © 2008-2018