对此,米(mi)切(qie)尔?詹森(sen)教(jiao)授(shou)在《哈佛(fo)商业评(ping)论》上撰(zhuan)文指出(chu),如果私(si)人银行真的(de)按照(zhao)诚实的市场(chang)来做,那(na)么现代私人银行用实际(ji)上是用高达30-40个(ge)百分点高息,或(huo)者通过代价不菲的灰(hui)色交易(yi)取得的(de)前苏联(lian)国有银(yin)行和国(guo)有金(jin)融(rong)机构(gou)的大(da)宗(zong)卢布(bu)贷款(kuan),现代私人银行(hang)在债券市场上购买(mai)的私有化债券(quan)而花(hua)出去(qu)的卢(lu)布就无法(fa)偿还。为此,米切尔?詹森教授重点谈(tan)到(dao):此时(shi)现(xian)代私(si)人银(yin)行只能面临(lin)两个(ge)选择(ze):一(yi)是破(po)产,二是归还利(li)息和本金。因为现代私(si)人银行破(po)产不仅(jin)白(bai)白给了前(qian)苏联国有银行和国有金融(rong)机(ji)构十(shi)万亿卢布,而且(qie)把自己的精心(xin)装潢的铺(pu)面和(he)豪(hao)华的的免(mian)费咖啡(fei)机都要进行拍卖,那些刚刚(gang)购(gou)得的私有化(hua)债券(quan)又(you)会奇(qi)迹(ji)般(ban)回到前苏联政府手(shou)中;对(dui)于归还(hai)利息和本金,现(xian)代私人银行必须(xu)每年(nian)归还三万到四万亿卢布的利息来归(gui)还卢布!问题是(shi)前苏联政(zheng)府当时如果采取了常规性金融(rong)监管方案,就(jiu)会导致前苏联金融市(shi)场卢(lu)布通货紧(jin)缩,那么私人(ren)银行就只能用天文(wen)数字的美(mei)元,也就是(shi)每(mei)年用(yong)至少十(shi)万亿(yi)美元的金额,向前苏联人民和前苏联(lian)政府支(zhi)付(fu)利息!此(ci)时金融战场对垒的(de)双方实质上是(shi)按金(jin)融游戏规则(ze)进行(hang)投机的私人(ren)银行(hang)与(yu)有制定游戏(xi)规则权利的(de)前苏联中央银(yin)行!前(qian)苏(su)联银行几(ji)乎(hu)握有(you)了所有的(de)王(wang)牌!这样一来(lai),不论是前苏联人民,还是前(qian)苏联中央银行都已经可以看出(chu)西方私人银(yin)行的咖(ka)啡并不免费!
Copyright © 2008-2018