确(que)实(shi),金融(rong)本是不应(ying)该和(he)战争扯(che)到一起的,在资本主(zhu)义世(shi)界(jie),哪怕(pa)最严(yan)重的(de)经(jing)济危机,也(ye)不过是其自身(shen)本(ben)性的一部分。但对任(ren)何一(yi)个国家来说(shuo),金融资本的攻(gong)击,很可能(neng)引(yin)发(fa)强(qiang)烈的政治危机和社会动荡,改变一个国(guo)家(jia)的命运,成为一(yi)场战(zhan)争的导火(huo)索(suo)。事实(shi)上,战争可(ke)能(neng)不(bu)会轻易地摧毁一(yi)国的金融(rong)市场(chang),但金融市场(chang)却在一定程度上可以决定(ding)战争的成败(bai)。荷兰便是(shi)这样(yang)一个(ge)例子。在16世(shi)纪,荷兰以(yi)商(shang)业(ye)为(wei)基础,构建全新的(de)金融体系,并因此(ci)迅速崛起。荷兰最终依赖国(guo)际货(huo)币和信贷市场组织(zhi)军事资(zi)源,打(da)败了以帝国结构为(wei)基础的西班牙。
Copyright © 2008-2018